Рішення № 13781968, 07.02.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2- 352/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26 січня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області

в складі судді: Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Із позову видно, що його батьком є відповідач. Між його батьками шлюб було розірвано 14.09.1993 року. На його утримання на користь його матері з відповідача було стягнуто аліменти до повноліття позивача. З 01.09.2008 року по 30.06.2013 року він проходить навчання в Краматорськом вищому професійному училищі №14 на денному навчанні за рахунок бюджету. Період його навчання в училищі закінчується 30.06.2013 року. Його навчання та його утримання повністю сплачує його мати ОСОБА_3, яка працює в ПП «Балюс»двірником, її середній заробіток складає 1100грн. на місяць. Сім’я у нього багатодітна, троє неповнолітніх дітей. В теперішній час він мешкає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає йому допомоги. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на його утримання у розмірі ?? частки всіх видів доходу відповідача щомісячно до закінчення навчання в училищі, тобто до 30.06.2013 року.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.

У судове засідання відповідач не з’явився по невідомій суду причині, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження позивачки, довідками.

Згідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд приходить до висновку, що позивачка потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу.

Керуючись ст. ст. 8,10,60,88,130,213,215,223 - 224 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 1\4 всіх видів заробітку щомісяця, без урахування терміну канікул, починаючи з 08.12.2010 року та до закінчення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на рахунок № 31216259700059 Отримувач: Державний бюджет м. Краматорська МФО 834016 ЭДРПОУ 34686652 Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

                              Суддя: