Ухвала суду № 137819375, 24.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

24.06.2026

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3868/26

провадження № 6/361/119/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим написом № 9034, вчиненим 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ФК «Позика» посилалося на те, що 25.07.2019 ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» уклали кредитний договір № 817493236. 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 9034 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за вищевказаним кредитним договором. 29.09.2021 приватним виконавцем Горелик Є.Б. відкрито виконавче провадження № 66973964 на підставі зазначеного вище виконавчого напису № 9034 від 12 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 22740,36 гривень.

28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого на користь ТОВ «Таліон плюс» відступлено право вимоги, зокрема, до боржників, визначених у Реєстрі прав вимоги № 54 від 26.11.2019.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. У свою чергу, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило на користь ТОВ «ФК «Позика» право вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 16 934,14 гривень згідно Договору Факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

З огляду на це, заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66973964.

У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Позика» не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. У прохальній частині заяви про заміну сторони стягувача просив здійснювати розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи: ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Є.Б. усудове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 9034 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у сумі 22 740,36 гривень.

29 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С. відкрито виконавче провадження № 66973964 на підставі вищевказаного виконавчого напису № 9034 від 12 березня 2021 року.

З матеріалів справи встановлено, що 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого на користь ТОВ «Таліон плюс» відступлено право вимоги. Згідно Реєстру прав вимоги № 54 від 26.11.2019, ТОВ «Таліон плюс» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 817493236.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, згідно Реєстру прав вимоги № 3 від 29.01.2021 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 817493236.

У свою чергу, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило на користь ТОВ «ФК «Позика» право вимоги до ОСОБА_1 згідно Договору Факторингу № 161025-01-ОФ від 16.10.2025.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження від 18.02.2026, виконавче провадження № 66973964, де боржником є ОСОБА_1 , стягувачем ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» наразі відкрито.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 261, 354, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим написом № 9034, виданим 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН