Ухвала суду № 137819250, 12.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/68/2026

Справа № 359/7026/25

УХВАЛА

Іменем України

12 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 15 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини задовольно частково. Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, Україна, відомості про матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, відомості про батька - внести на підставі ст.135 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 15 квітня 2026 року допущено описку, а саме в описовій частині рішення вказано : «заявником надано копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що 15 травня 2023 року..», тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, в описовій частині рішення вказано: « З наданої інформації Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 26 вересня 2025 року № 1978/30.6-32а встановлено, що відсутній актовий запис про народження, складеного відносно народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильно вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно дати народження дитини.

В судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 15 квітня 2026 року допущено описку, а саме у описовій частині рішення помилково вказано «заявником надано копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що 15 травня 2023 року..», тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, в описовій частині рішення вказано: « З наданої інформації Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 26 вересня 2025 року № 1978/30.6-32а встановлено, що відсутній актовий запис про народження, складеного відносно народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильно вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно дати народження дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду від 15 квітня 2026 року, слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини, а саме вказати вірно відомості про дату вказану в копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та вказати вірно відомості про дату народження дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду виготовлено 12 червня 2026 року.

Суддя Яковлєва Л.В.