Ухвала суду № 137819249, 01.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2-во/359/68/2026

Справа № 359/7026/25

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини, -

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 15 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини задовольно частково. Встановити факт народження дитини жіночої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - місто Київ, Україна, відомості про матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, відомості про батька - внести на підставі ст.135 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що в рішенні суду від 15 квітня 2026 року допущено описку, а саме в описовій частині рішення вказано : «заявником надано копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що 15 травня 2023 року..», тоді як вірно ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, в описовій частині рішення вказано: « З наданої інформації Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області від 26 вересня 2025 року № 1978/30.6-32а встановлено, що відсутній актовий запис про народження, складеного відносно народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », тоді як правильно вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно дати народження дитини.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 258-259, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Вирішити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 квітня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві про встановлення факту народження дитини, в судовому засіданні 12 червня 2026 року о 08 годині 10 хвилин без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.