Ухвала суду № 137819172, 30.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5053/26

Провадження № 2/357/4949/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О. В., за участю секретаря судового засідання Бондар Ж.А., представника позивача адвоката Лелюх Л.П., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛА ВЕЖА БУД», про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2026 представник позивачки, адвокат Лелюх Людмила Петрівна, звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення у системі «Електронний суд», що зареєстрована судом 30.03.2026, у якому просить у судовому порядку розірвати договір про спільну діяльність № 151021 від 15 жовтня 2021 року, який укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛА ВЕЖА БУД»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛА ВЕЖА БУД» на користь ОСОБА_1 грошові кошти за Договором про спільну діяльність № 151021 від 15 жовтня 2021 року в розмірі 320 385,00 гривень, штраф згідно п.5.6 Договору в сумі 43 252,11 гривень, інфляційні втрати в сумі 76 308,32 гривень, 3% річних в розмірі 21 619,40 гривень, пеню в розмірі 3 508 215,75 гривень, моральну шкоду в сумі 50 000 гривень та витрати на правову допомогу в сумі 12 000 гривень, загалом 4 031 780,58 гривень ( чотири мільйони тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят гривень п`ятдесят вісім копійок; судовий збір покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛА ВЕЖА БУД».

30.03.2026 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. та 31.03.2026 передано до розгляду.

03.04.2026 суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позову заяву, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.05.2026 15:30.

04.05.2026 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 30.06.2026 15:30, згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, та продовження підготовчого провадження, згідно із ч.3 ст. 189 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача адвокат Лелюх Людмила Петрівна у підготовчому засіданні позов підтримала у повному обсязі та зазначила, що у справі залучено належного відповідача, обставини справи викладено у позовній заяві, до якої додано усі наявні докази, судові витрати позивача складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн, клопотання відсутні.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛА ВЕЖА БУД» у підготовче засідання представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав.

Суд, при вирішенні питання щодо призначення справи до розгляду по суті, виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, сторони у даній справі повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином та підстави для повторного відкладення та перерви підготовчого засідання, згідно ст. 198 ЦПК України відсутні.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; заяви про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді не надходили.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, окрім зазначеного вище, проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено загальний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження письмових доказів; постановлено ухвалу про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» учасника справи: представника позивача Лелюх Людмили Петрівни.

Враховуючи, що підстави для колегіального розгляду справи відсутні, розгляд справи проводиться суддею одноособово.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При визначенні дати проведення судового засідання судом враховується кількість справ, що перебувають у провадженні головуючого судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛА ВЕЖА БУД», про захист прав споживачів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Волонтерська, будинок 7, місто Біла Церква, Київська область) у залі суду № 3 на 27 липня 2026 року о 15:30 год.

Про розгляд справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: О. В. Бондаренко