Ухвала суду № 137819135, 25.06.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9586/26

1-кс/357/1203/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112030000373 від 17.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

09.06.2026 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42025112030000373 від 17.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

Згідно з відміткою оператора поштового зв`язку вказане клопотання здано до відділення поштового зв`язку 05.06.2026.

Встановлені досудовим розслідуванням фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення згідно з поданим клопотанням:

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України, на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу. На період дії воєнного стану можуть обмежуватися окремі конституційні права і свободи людини та громадянина.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію, яка надалі неодноразово продовжувалася. Таким чином, відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», в Україні триває особливий період.

У зв`язку із введенням воєнного стану право громадян України на виїзд за межі держави тимчасово обмежене, а порядок перетину державного кордону визначається Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995.

Зокрема, абзацом 3 пункту 2-1 Правил передбачено право на перетин державного кордону особами, які супроводжують дружину (чоловіка) з інвалідністю, а пунктом 2-6 Правил визначено інші випадки виїзду військовозобов`язаних осіб під час воєнного стану.

За версією органу досудового розслідування, всупереч зазначеним вимогам законодавства ОСОБА_4 , будучи особою з інвалідністю, діючи з корисливих мотивів та з метою отримання неправомірної вигоди, не пізніше жовтня 2025 року розпочала реалізацію схеми незаконного переправлення військовозобов`язаних чоловіків через державний кордон України шляхом штучного створення законних підстав для їх виїзду.

З цією метою 01.03.2026 у м. Біла Церква вона запропонувала ОСОБА_9 , який діяв під контролем правоохоронних органів, за 50 000 євро організувати його виїзд за кордон шляхом укладення фіктивного шлюбу з нею та подальшого оформлення документів про необхідність постійного стороннього догляду, що мало створити підстави для законного перетину державного кордону.

На виконання цього плану 04.06.2026 ОСОБА_4 разом із ОСОБА_9 прибула до ЦНАП виконавчого комітету Узинської міської ради, де вони подали заяви про реєстрацію шлюбу. Однак довести свій злочинний умисел до кінця вона не змогла, оскільки того ж дня була затримана працівниками правоохоронних органів.

Крім цього, за даними досудового розслідування, не пізніше 27.05.2026 ОСОБА_4 вирішила надати неправомірну вигоду службовій особі ДУ «Національний інститут травматології та ортопедії НАМН України» за оформлення висновку лікарсько-консультативної комісії про потребу в постійному сторонньому догляді за відсутності об`єктивних медичних підстав.

З цією метою вона, за версією слідства, вступила у попередню змову з невстановленим медичним працівником, якому надала 1 000 гривень за оформлення первинної медичної документації, а в подальшому мала надати службовій особі інституту неправомірну вигоду в сумі 1 000 доларів США за видачу відповідного висновку ЛКК. Реалізувати свій умисел вона не змогла, оскільки 04.06.2026 була затримана працівниками правоохоронних органів.

05.06.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 та ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

Крім того, 04.06.2026 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено речі, документи й грошові кошти, які постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, а також можливої конфіскації майна як виду покарання орган досудового розслідування просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Правове обґрунтування рішення:

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подається клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, а також що така потреба виправдовує відповідний ступінь втручання у права і свободи особи.

Досліджені матеріали клопотання на цьому етапі кримінального провадження свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, що є достатнім для вирішення питання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження та не означає вирішення питання про винуватість особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби або знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, необхідне для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди чи можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі або відчуження.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та конфіскації майна як виду покарання.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КК України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42025112030000373 від 17.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

04.06.2026 у період часу з 13 год. 46 хв. по 17 год. 50 хв. на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.05.2026 проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено майно, зазначене у клопотанні.

05.06.2026 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

Санкція ч. 3 ст. 332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а санкція ч. 3 ст. 369 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

За змістом ст. 173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного та інших осіб.

Під час вирішення заявленого клопотання слідчим суддею враховано вимоги п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України.

У ході судового розгляду встановлено, що метою накладення арешту на грошові кошти є забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання та запобігання їх відчуженню.

Слідчий суддя вважає безпідставними доводи представників власника майна щодо належності вилучених грошових коштів ОСОБА_10 , доньці ОСОБА_4 , оскільки надані стороною захисту документи самі по собі не підтверджують належність саме вилучених грошових коштів доньці підозрюваної та не спростовують можливості їх належності ОСОБА_4 .

Натомість вилучені під час обшуку чорнові записи можуть свідчити про здійснення ОСОБА_4 обліку та розпорядження грошовими коштами, що на цьому етапі досудового розслідування не узгоджується з доводами захисту про їх належність виключно третій особі.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України, санкція за яке передбачає обов`язкову конфіскацію майна як вид покарання, наявні достатні підстави вважати, що у разі доведення винуватості підозрюваної судом може бути застосовано конфіскацію належного їй майна.

Окрім цього, під час судового розгляду встановлено, що метою накладення арешту на майно, а саме мобільний телефон, пенсійні посвідчення, медичну документацію та чорнові записи, які тимчасово вилучено під час обшуку 04.06.2026, є забезпечення збереження речових доказів, оскільки вказане майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим відповідає критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України.

Водночас слідчий суддя вважає недоцільним накладення арешту на зв`язку ключів у чорному шкіряному чохлі в кількості 4 ключі, 1 магнітний ключ синього кольору, щіпці для нігтів, зв`язку ключів з бантом чорно-білого кольору в кількості 5 ключів, оскільки прокурором не наведено конкретних обставин, які б свідчили, що зазначені речі були знаряддям кримінального правопорушення, містять його сліди або інші відомості, що можуть бути використані як доказ, а тому вони не відповідають критеріям речових доказів, визначених ст. 98 КПК України.

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування чи розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування або передачі майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим належить накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно та грошові кошти шляхом заборони їх відчуження, користування та розпорядження до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

Доказів того, що застосування арешту майна призведе до непропорційного втручання у права власника або інших осіб, слідчим суддею не встановлено.

Оскільки в матеріалах клопотання міститься достатньо підстав вважати тимчасово вилучене під час обшуку майно доказами у кримінальному провадженні, а грошові кошти майном, на яке може бути накладено арешт з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, обмеження права власності на це майно є розумним і співмірним.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, а також забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання.

Застосування арешту майна у вказаний спосіб відповідає вимогам закону, забезпечує належний баланс між інтересами кримінального провадження та правом особи на мирне володіння своїм майном і є необхідним для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки менш обтяжливий захід не забезпечить досягнення відповідної процесуальної мети.

Разом з тим слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до положень ст. 174 КПК України за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна арешт майна може бути скасований повністю або частково, якщо буде доведено, що потреба у його подальшому застосуванні відпала або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 170173, 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025112030000373 від 17.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 04.06.2026 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1.мобільний телефон марки Samsung синього кольору, що перебуває в силіконовому чохлі жовтого кольору типу «книжечка», серійний номер «SM-A165F/DSB», 256 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 ,IMEI 2: НОМЕР_2 ;

2.пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 від 20.04.2021 та пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 від 02.05.2019; індивідуальну програму реабілітації особи з інвалідністю (вікова категорія від 18 років і старше) № 343 від 04.04.2023 (з рукописними написами) на ім`я ОСОБА_4 , довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №1064690 від 04.04.2023 на ім`я ОСОБА_4 ;

3.аркуш паперу з друкованими написами іноземною мовою від 20/01/2026 05:18:59 REF NO:11426114104015 TRN NO:100021954100003, фрагмент паперу з написом в лівому верхньому куті «13,000$», фрагмент паперу з написом в лівому верхньому куті «26.11.2025», фрагмент паперу з написом в лівому верхньому куті «Мелкие на хлеб 445$», фрагмент паперу з рукописними написами, а саме грошовими розрахунками з написом у верхньому лівому куті «15 ноября 2025 (субота)»;

4.грошові кошти в розмірі 46 100 доларів США купюрами по 100 доларів США в кількості 461 купюр з індивідуальними номерами: LK98396706F, QD91994128A, QE27510937A, QE56385387A, QD91994129A, QD91994132A, QD91994131A, QD91994133A, QD91994130A, QD91994135A, QD91994134A, QD91994136A, QD91994149A, QD91994140A, QD91994142A, QD91994139A, QD91994138A, QD91994143A, PF85967044G, QD91994141A, QD919941370A, PL16828671Q, PF87755703N, PJ72226217B, PF95057796J, PJ72226223B, PH12656469C, PF92984668K, PK09816604E, PF95057798J, PJ72226227B, PF86826928E, PF95057797J, PF93108969N, PF47758582D, PJ72226214B, PL23349650J, PF95057799J, PK09816620E, QJ46705133A, PG33962114D, PG80662733B, QJ46705137A, QJ46705152A, QJ46705148A, QJ46705164A, PG98303338B, QJ46705145A, QJ46705149A, PG18693133D, QJ46705134A, PF81561285P, QJ46705153A, QJ46705146A, PG03087001D, PG29648708B, PG98303337B, QJ46705150A, QJ46705135A, QJ46705154A, PF35514361H, PG03029831C, PG80662734B, QJ46705151A, QJ46705136A, QJ46705147A, QJ46705132A, PL89433009H, QJ46705142A, QJ46705003A, QJ46705107A, QJ46705111A, QJ46705115A, PL89433072H, PL89433016H, PL94803389K, QJ46705144A, QJ46705002A, QJ46705106A, QJ46705110A, PL89433083H, QJ46705114A, PL89433061H, PL89433033H, PL89433064H, QJ46705001A, QJ46705162A, QJ46705005A, QJ46705109A, QJ46705113A, QJ46705139A, QJ46705163A, QJ46705108A, QJ46705143A, QJ46705140A, QJ46705112A, QJ46705004A, PL89433005H, PL89433065H, MB04432157G, PD81288711B, MB23153338M, MF39985988D, PF85618992I, QG44399044A, PD91577410B, MB77271833E, MB92467637I, MF53987608A, MB43501258A, PF06650816L, MB76668167B, MB77300514K, MF16320094E, QG44399052A, PH40820641B, PD56352846C, MB25652294N, MB47878195I, ME76592953B, MB10406812T, PF28937500L, MD61417213A, QC34463687A, QG44399040A, PD04874862C, QG44399043A, PD81283667B, PF63363959N, QC34463659A, MB09842467N, PL89433008H, MB52026354M, MB06752657Q, MB 91936929E, PA19673687C, PG54891685B, QC44399045A, PB57876664B, QK33269600B, PB81439387L, PB81439431L, PB81439399L, ML21818026C, QJ44854965A, PC54890892B, PE85036316B, QK60228514A, PF78688732H, PA19673689C, PB24415408G, PB81439426L, PB81439389L, PB13254580J, PL76784725F, PA19673686C, PC54890891B, PB95689319K, PC54890117B, PC54890285B, QL91070227A, ML37104304F, PB81439422L, PB32763468M, PB01056123C, QK33272007B, PB02416390J, PB81439392L, PB53444146M, PA19673690C, PC54890286B, QL90987601A, QJ65071463A, PB05092341D, ML37104310F, PL26032137F, PL29785433Q, PE75096156B, QE29362954B, PA19673679C, PK22850997E, PA19673685C, PA19673675C, PK17642083H, PA19673673C, PL26032138F, PA19673676C, PA19673670C, PA19673671C, PA19673660C, PK24148310E, MF15413904E, PA19673680C, PA19673684C, ML14888431B, PA19673677C, PA19673681C, PA19673683C, QE02501237B, QD04687270A, PA02218597H, PA19673662C, PA19673688C, PA19673674C, QH35725818A, PA19673672C, PA19673678C, PK45352317I, PK02218703H, PA19673669C, PA19673682C, PE14384307E, PK02218598H, PJ28249914B, PJ28249917B, PJ28249908B, PE07881636D, PJ28249904B, PJ28249924B, LB87599234M, PJ28249925B, PE92606149E, PK17642082H, PE32874917D, PK82885825B, PJ28249903B, PJ28249907B, PJ28249912B, PJ28249918B, PJ28249923B, PJ28249926B, PJ56364768B, PE84890718B, PE02889734E, PK02218599H, PJ28249928B, PJ28249919B, PJ28249915B, PJ28249909B, PJ28249905B, PE14354660D, PE69529596D, PE92606143E, PK17642084H, PK07545869D, PJ28249927B, PJ28249920B, PJ28249916B, PJ28249910B, PJ28249902B, PJ28249906B, LB23113498J, LB76282778U, LL62650033D, LL89205840E, LH90347165B, PH11156050B, LF79527058E, LF66200118A, LB68499455D, LF96590574E, LB23891282K, LB15907876S, LA83726439B, LL26383789A, LK72026834A, PH57502308B, LF79893277H, LB77111109G, LB38906887H, LB87771570V, LD24691854D, LL44761268A, LK87435738E, PH56594831B, LF00492413E, LF27521735A, LB82916094E, LB31183828K, LB92997581J, LB66949202E, LL58180162G, LK91037527A, LH27333349B, PH31377272B, LB92002779M, LF77639303E, LL86549996D, LL19415881D, LG56816098C, PG08518262C, LF46547522I, QJ46705178A, QD01713504A, QJ46705196A, QD91994144A, QJ46705200A, QD91994148A, LB91550071N, LL92393792I, LJ77482144A, QD91994147A, LF17142261B, QD31749233A, QD91994150A, LE01892019A, QJ46705199A, QJ46705175A, LF89636639I, LD22053552C, LF22015384L, QJ46705198A, LB75938247K, QJ46705192A, QD91994146A, LL43764927J, QJ46705176A, QD23084555A, LG36668025B, LK39017806A, LB79510306K, QD05769109A, QJ46705190A, LD45513091C, LG02058011C, LK79669981C, LF38511639F, QD91994145A, LL81092519H, QJ46705197A, QJ46705177A, QJ46705181A, QJ46705165A, QJ46705117A, QA41473432A, QA23943726A, QJ46705161A, QJ46705194A, QJ46705173A, QJ46705187A, QJ46705157A, QJ46705169A, QA41473430A, QA34486130A, QJ46705193A, QJ46705116A, QJ46705188A, QJ46705158A, QJ46705184A, QJ46705174A, QJ46705170A, QJ46705182A, QJ46705166A, QA06179238A, QA48389309A, LL77620767A, QJ46705189A, QJ46705185A, QJ46705155A, QJ46705183A, QJ46705179A, QJ46705159A, QJ46705171A, QJ46705167A, QA48364715A, QA34522650A, QA41473434A, QJ46705195A, QJ46705168A, QJ46705180A, QJ46705172A, QJ46705186A, QJ46705160A, QJ46705156A, QJ46705191A, QJ46705121A, QJ46705126A, QJ46705129A, QJ46705138A, PB68602812G, PL89433024H, PB06580741S, PL89433048H, PL62291615E, PL22683951I, PB45095573L, PB82967289N, PB12237194S, PL89433050H, PB25920937H, PL23250733Q, QJ46705119A, QJ46705124A, QJ46705128A, PL89433025H, QJ46705141A, PB41016582C, PL89433004H, PL02064439B, PB27199930S, PB28818636S, PL289433049H, QJ46705120A, PB27199933S, QJ46705123A, QJ46705131A, QJ46705127A, PL89433011H, PL57524077B, PL89433069H, PL89433056H, QJ46705118A, QJ46705122A, QJ46705125A, QJ46705130A, PL89433010H, PF86958752L, PB06692798V, PB01913287E, ME56782396B, PJ54663331B, MK36190297C, PG57301367B, JB65910872A, PG98303304B, MK67283140A, PI03473130B, PG71341617B, PG25894235B, PA08699816B, PB68914713V, PJ54663332B, PG71341620B, PG98303303B, JB66874206B, PB50786804S, MK14006329B, JC19244233A, PG18595571B, PG57301368B, PJ54663333B, KF05073994A, HB19561748R, HA68046015A, KF37389134C, KI02979736A, KB12642433I, HI16065928A, KK65829158C, KB41400752I, HB49403338L, HB55027658P, KF06356527A, HB94419498N, KB26229127H, HB24691025A, KB34842752A, KB18094264F, KK15753519A, KK38873098A, KF38204293C;

5.грошові кошти в розмірі 1388 доларів США купюрами по 1 долару США в кількості 16 купюр з індивідуальними номерами: K17343673D, K17343672D, K17343081D, K17343080D, K17343079D, F51343270A, F51343269A, F51343268A, F51343267A, F51343271A, B10332385B, L14022910C, F10317152M, B24417817H, I18932298A, E38981059D; купюрою 2 долара США в кількості 1 купюри з індивідуальним номером: B11267148A; купюрами по 5 доларів США в кількості 8 купюр з індивідуальними номерами: MF86072521F, ML66740071I, ME49211040A, ME44334856A, MK55190581D, JB50378365A, JF68963677B, JB50378364A; купюрами по 10 доларів США в кількості 15 купюр з індивідуальними номерами: PF14786808A, PB86954851A, PB86954867A, NK06235804A, MH07421558A, MF07183318A, MK66842884A, MG76494801B, MG19847138B, MG39275551A, JG46791155A, JK61203804A, IE85580427A, JC57868155A, JE64411308A; купюрами по 20 доларів США в кількості 9 купюр з індивідуальними номерами: NF70846658C, JL81906897D, NG57703321A, NB43540647B, PE86331693F, JB87181292F, MF49872728I, NG57703169A, NG57703326A; купюрами по 50 доларів США в кількості 20 купюр з індивідуальними номерами: JB54290977A, MB77068558A, MF48019800B, MB31840125A, MD43643185B, PB25525732C, PL03574076A, MG13200018B, ML58725003A, IB67373852B, JE38156745A, ML31190963B, JJ10428138A, MK59053383A, JJ21115016A, ML83405268B, ML31190982B, ME59124235A, MK61499126A, JG64042123A;

6.грошові кошти в розмірі 845 євро купюрами по 5 євро в кількості 13 купюр з індивідуальними номерами: SD4013275547, VA5632336055, NC6616548296, VB7709503042, VB2584410796, SD4013275196, SE7036651216, SE7036651207, NB4814839539, SD4013275565, VB5326064344, UF8245982032, SE7036651225; купюрами по 10 євро в кількості 7 купюр з індивідуальними номерами: VB7616104633, UB9087318137, WA5127378841, UA7210901406, NB3123391905, WA1601670997, WB2168541342; купюрами по 20 євро в кількості 3 купюр з індивідуальними номерами: FM1332319839, RP2293953939, UD4786364187; купюрою 50 євро в кількості 1 купюри з індивідуальним номером: UC2141010424; купюрами по 200 євро в кількості 3 купюри з індивідуальними номерами: EA0620034301, EA0346752919, SB8070975517

Арештом визначити заборону відчуження, розпорядження та користування вказаним майном для власника ОСОБА_4 та інших осіб.

Уповноваженим службовим особам, для досягнення цілей кримінального провадження, дозволити користування та розпорядження зазначеним майном.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , на яку покладається обов`язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт та забезпечення його схоронності.

Ухвала підлягає виконанню з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року про «Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а особами, які не були присутні під час її проголошення, з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 30.06.2026 о 08:40.

Слідчий суддя: ОСОБА_1