Ухвала суду № 137818239, 30.06.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

30 червня 2026 року Справа № 520/18166/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Височанського селищного голови - Мороза Олександра Васильовича (62459 Харківська область, селище Високий, вул. Бульварна, 12) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного полови О. Мороза щодо організації роботи Височанської селищної ради в порядку виконання вимог інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об`єднаннях громадян, на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності у медіа щодо не оформлення матеріалів по розгляду звернень позивача, які зареєстровані у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номерами 920/03-16 - 941/03-16 у окремі справи;

- визнати бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза такою, що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 920/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною, такою що порушила право позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 921/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною, такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 922/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, шо зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 923/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною, такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 924/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною. такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 19 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована а у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 925/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною, такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 926/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною, такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 927/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною, такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 928/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 929/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 930/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 931/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 932/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 933/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 934/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 935/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2025 за номером 936/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 937/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 938/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 939/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 за номером 940/03-16;

- визнати неправомірною бездіяльність Височанського селищного голови О. Мороза неправомірною такою що порушила право, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки моєї заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 941/03-16;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 920/03-16 сформувати, у справу матеріали перевірки заяви №920/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 921/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №921/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 922/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №922/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 923/03-16 сформувати, у справу матеріали перевірки заяви №923/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 924/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №924/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 925/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №925/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 926/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №926/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 927/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №927/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 928/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №928/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 929/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №929/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 930/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №930/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 931/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №931/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 932/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №932/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 933/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №933/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 934/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №934/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 935/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №935/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч. 1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 936/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №36/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 937/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №937/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 938/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №938/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 939/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №939/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 940/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №940/03-16 від 24.11.2023 року;

- зобов`язати Височанського селищного голови О. Мороза, за для реалізації права позивача, гарантованого п.2 ч.1 ст. 18 ЗУ Про звернення громадян, на ознайомлення з матеріалами перевірки його заяви, що зареєстрована у Височанській селищній раді 24.11.2023 року за номером 941/03-16 сформувати, у справу, матеріали перевірки заяви №941/03-16 від 24.11.2023 року.

В адміністративному позові міститься клопотання:

- вирішити питання про звільнення позивача від сплати судового збору за розгляд його позовної заяви.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивачем подано адміністративний позов немайнового характеру щодо оскарження бездіяльності посадової особи органу місцевого самоврядування. Позивач вказує, що заявлені ним позовні вимоги зумовлюють необхідність сплати судового збору, однак його майновий стан не дозволяє сплатити такий судовий збір.

На підтвердження наведених обставин позивачем до позовної заяви додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору №2030-26-07493 від 18.02.2026, відповідно до яких за період з січня 2025 року по грудень 2025 року інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною третьою статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

Суд враховує, що позивачем надано документ, який містить відомості щодо його доходів за попередній календарний рік, а саме за 2025 рік, та з якого вбачається відсутність у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформації щодо отримання позивачем доходів у зазначений період.

За таких обставин, з огляду на підтверджений наданим доказом майновий стан позивача, а також з метою забезпечення права особи на доступ до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Отже, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись положеннями ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Височанського селищного голови - Мороза Олександра Васильовича (62459 Харківська область, селище Високий, вул. Бульварна, 12) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше строків, визначених КАС України.

Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.

Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях