Ухвала суду № 137817029, 30.06.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2109/26

2/154/1372/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 червня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

з участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 1506942 від 27 листопада 2019 року.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформації про надходження на рахунок банківської картки, номер якої починається цифрами НОМЕР_1 та закінчується цифрами 93, коштів у розмірі 6 100 грн у період із 27 листопада 2019 року до 04 грудня 2019 року.

Ухвалою Володимирського міського суду Волинської області від 29 травня 2026 року зазначене клопотання задоволено та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду відповідну інформацію.

26 червня 2026 року до суду надійшла відповідь АТ КБ «ПриватБанк» від 17 червня 2026 року, відповідно до якої банк не має можливості надати запитувану інформацію, оскільки за наведеними в ухвалі відомостями не вдалося ідентифікувати особу.

У відповіді банк просив перевірити надані відомості на предмет їх коректності, а також, за можливості, додатково надати серію і номер паспорта або реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, якої стосується запит.

29 червня 2026 року в адресу суду надійшли додаткові пояснення представника позивача у справі, в яких він просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_2 коштів в розмірі 6100 гривень в період з 27 листопада по 04 грудня 2019 року та чи належить вона ОСОБА_2 .

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач посилається на те, що 27 листопада 2019 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_4 було укладено договір про споживчий кредит № 1506942, на виконання якого кредитодавець перерахував на зазначену відповідачкою банківську картку кредитні кошти в сумі 6 100 грн.

Отже, відомості про належність відповідної банківської картки відповідачці та фактичне зарахування на її рахунок кредитних коштів мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки стосуються встановлення факту виконання первісним кредитором свого обов`язку щодо надання кредиту.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частин сьомої дев`ятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також за неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

За змістом статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо банківських рахунків клієнтів та операцій, проведених на користь чи за дорученням клієнта, становить банківську таємницю.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки запитувана інформація становить банківську таємницю, позивач не має можливості отримати її самостійно, а ненадання банком відповіді на попередню ухвалу зумовлено недостатністю відомостей для ідентифікації особи, суд вважає за необхідне повторно витребувати відповідні докази із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачки.

Одержання витребуваної інформації необхідне для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у справі. Розгляд справи до надходження відповіді банку та дослідження відповідного доказу є передчасним.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України, витребування доказів є підставою для відкладення справи.

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів, часу, необхідного для виконання банком ухвали суду, направлення відповіді та долучення її до матеріалів справи, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 11 серпня 2026 року.

Керуючись статтями 84, 223, 240, 258261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, стосовно: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме:

1.Чи була у період із 27 листопада 2019 року до 04 грудня 2019 року на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , емітована банківська картка, номер якої починається цифрами НОМЕР_1 та закінчується цифрами 93, і чи була вона чинною у зазначений період?

2.Чи надходили у період із 27 листопада 2019 року до 04 грудня 2019 року на рахунок, до якого була емітована зазначена банківська картка, грошові кошти в сумі 6 100 грн?

3.У разі надходження таких коштів повідомити дату, час і суму відповідної операції, а також наявні в банку відомості про платника, призначення платежу та реквізити платіжної операції.

Витребувану інформацію надати Володимирському міському суду Волинської області за адресою: 44700, Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24, у строк до 03 серпня 2026 року.

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти до 11 серпня 2026 року о 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» для виконання, а учасникам справи до відома.

Особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Володимирського міського суду Ігор ВІТЕР