Ухвала суду № 137816765, 30.06.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

30 червня 2026 року м. Рівне№460/10193/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду (далі - суд) з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Рівненської митниці (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204060/2024/000071, а також визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів №UA204060/2024/000009/2 від 29.06.2024.

Рішенням суду від 06.12.2024 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів - задоволено повністю.

22.06.2026 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, зокрема в частині зазначення номера картки відмови Рівненської митниці в прийнятті митної декларації, де помилково зазначено №UA204020/2024/000071 замість правильного №UA204060/2024/000071, а також номера рішення про коригування митної вартості товарів, де правильним є номер UA204060/2024/000009/2 замість помилково зазначеного - UA204020/2024/000009/2.

Суд під час розгляду заяви представника позивача від 22.06.2026 про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.2024 у справі №460/10193/24 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 06.12.2024 у цій справі судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме в частині зазначення номера картки відмови Рівненської митниці в прийнятті митної декларації, де помилково зазначено №UA204020/2024/000071 замість правильного №UA204060/2024/000071, а також номера рішення про коригування митної вартості товарів, де правильним є номер UA204060/2024/000009/2 замість помилково зазначеного - UA204020/2024/000009/2.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 06.12.2024 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 у справі №460/10193/24 задовольнити.

Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 у справі №460/10193/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САРНИ ТРАК СЕРВІС" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів, а саме в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеного номеру картки відмови Рівненської митниці в прийнятті митної декларації - №UA204020/2024/000071 правильним вважати - №UA204060/2024/000071, а також замість помилково зазначеного номеру рішення про коригування митної вартості товарів - №UA204020/2024/000009/2 правильним вважати - №UA204060/2024/000009/2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 червня 2026 року

Суддя Олександр МАКСИМЧУК