Ухвала суду № 137816527, 30.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

30 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/6626/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просить:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні індексації пенсії з 01.01.2026 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії при її призначенні у 2022 році в розмірі 10846,37 грн, збільшеного на коефіцієнти 1,197 (у 2023 році), 1,0796 (у 2024 році), 1,115 (у 2025 році) та 1,121 (у 2026 році).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести з 01.01.2026 перерахунок (індексацію) та виплату моєї пенсії відповідно до частини 2 ст. 42 Закону України № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, який враховувався для обчислення пенсії в розмірі 10846,37 грн, на коефіцієнти збільшення: у розмірі 1,197 відповідно до Постанови КМУ № 168 від 24.02.2023; у розмірі 1,0796 відповідно до Постанови КМУ № 185 від 23.02.2024; у розмірі 1,115 відповідно до Постанови КМУ № 209 від 25.02.2025; у розмірі 1,121 відповідно до Постанови КМУ № 236 від 25.02.2026; та провести виплату недоотриманих сум пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/6626/26.

25.06.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив на позов, у якому відповідач зазначив, що За наявною в Управління інформацією, а саме згідно підсистеми ІКІС ПФУ Реєстр застрахованих осіб ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області. Враховуючи характер правовідносин та особливості розгляду звернень в сфері пенсійного забезпечення осільки оскаржувані в позові дії приймалися в межах принципу екстериторіальності, а саме Гооловним управлнням в Харківській області, виникла об`єктивна необхідність залучити до участі в справі співвідповідача. Який є безпосереднім суб`єктом владних повноважень у спірних правовідносинах. В зв`язку з вищезазначеним доступ до документів наявних в матеріалах електронної пенсійної справи ОСОБА_1 у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відсутній, а разом з тим відсутня можливість надати. Просив залучити до участі в адміністративній справі №440/6626/26 як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, юридична адреса: майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 листом від 08.04.2026 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії з урахуванням індексації.

Листом від 04.05.2026 №30082-25635/3-03/8-2000/26 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повідомило про відсутність правових підстав для перерахунку пенсії.

Відповідно до частин третьої - сьомої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі в якості другого відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, направити йому копію позовної заяви.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головне управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду копію:

- протоколу про призначення позивачу пенсії,

- протоколів про перерахунки пенсії станом на 01.03.2023, 01.03.2024, 01.03.2025, 01.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко