Ухвала суду № 137816142, 30.06.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/160/26

Єдиний унікальний № 742/1466/26

УХВАЛА

про виправлення описки

30 червня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., при секретарі судового засідання Сумцової Т.В., розглянувши питання щодо виправлення описки у виконавчому листі в справі № 742/1466/26 за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

05 червня 2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області видано виконавчий лист у цивільній справі №742/1466/26 за позовом АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

29.06.2026 до суду надійшла заява представника АТ «Універсалбанк» про виправлення описки у виконавчому документі. Так, у виконавчому листі в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника і його адреса» замість вірного « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 », а в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса» замість вірного «Акціонерне товариство «Універсал Банк» вказано «Акціонерного товариства Універсал Банк».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Пленум Верховного Суду України у п.19 своєї постанови №14 від18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, допущена в ухвалі описка є очевидною технічною помилкою (найменування сторін зазначено в родовому відмінку замість називного) та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 червня 2026 року у справі № 742/1466/26.

У виконавчому листі в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) боржника і його адреса» замість невірного « ОСОБА_1 » вважати вірним « ОСОБА_1 », а в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (найменування) стягувача і його адреса» замість «Акціонерного товариства Універсал Банк» вважати вірним «Акціонерне товариство «Універсал Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК