Рішення № 137815899, 30.06.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/1943/26

Провадження № 2/734/1048/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором в Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16 червня 2025 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» договір про надання споживчого кредиту № 2338979 шляхом обміну електронними повідомленнями. Відповідачем ОСОБА_1 здійснено реєстрацію в Інформаційно-телекомунікаційній системі первісного кредитора ТОВ «Слон Кредит» і заповнено електронну заявку на отримання споживчого кредиту на сайті ТОВ «Слон Кредит» в мережі Інтернет, за адресою https://https://sloncredit.ua/. ТОВ «Слон Кредит» 16 червня 2025 року направило відповідачу ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 2338979 про надання споживчого кредиту у вигляді розміщення в особистому кабінеті відповідача ОСОБА_1 на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними ОСОБА_1 в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту). 16 червня 2025 року відповідач ОСОБА_1 після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір (офертою) у формі договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який містить усі істотні умови, і маючи технічну можливість відмовитися від підписання договору, виразила однозначну згоду із умовами договору шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС ТОВ «Слон Кредит». ТОВ «Слон Кредит» направило відповідачу ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначений ОСОБА_1 у своїй анкеті в особистому кабінеті) одноразовий ідентифікатор «Т298», котрий ОСОБА_1 о 12:12:26 годині 16 червня 2025 року введено/відправлено ТОВ «Слон Кредит» у відповідному розділі ІТС. Строк надання кредиту 360 днів, підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом, cтандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом. Також в окремих випадках, передбачених кредитним договором, може застосовуватися знижена процентна ставка 1.95% в день. ТОВ «Слон Кредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало, та надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4000.00 гривень шляхом їх перерахування на картку позичальника № НОМЕР_2 , що вказана відповідачем ОСОБА_1 при оформленні кредиту. 27 січня 2026 року між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладений договір факторингу № 01.02-4/26, у відповідності до умов якого ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» вимоги до боржників. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингу № 01.02-4/26 від 27 січня 2026 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором складає 21960.00 гривень. Станом на 04 травня 2026 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС» становить 21960.00 гривень (із них: 4000.00 гривень - сума заборгованості за сумою кредиту; 9960.00 гривень - сума заборгованості по відсотках; 8000.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафом). Відповідач ОСОБА_1 виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов кредитного договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 21960.00 гривень (із них: 4000.00 гривень - сума заборгованості за сумою кредиту; 9960.00 гривень - сума заборгованості по відсотках; 8000.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафом) за кредитним договором № 2338979 від 16 червня 2025 року.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 березня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).

Представник позивача Паладич А.О. у позовній заяві зазначила про проведення судового розгляду справи без участі представника ТОВ «СВЕА ФІНАНС», позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася.

У судовому засіданні встановлено, що 16 червня 2025 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» кредитний договір - Договір про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 2338979, сума кредиту становить 4000.00 гривень, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Тип кредиту - кредит. Підвищена процентна ставка становить 15% в день та застосовується за перший день користування кредитом, cтандартна процентна ставка становить 3% в день та застосовується з другого дня користування кредитом. Знижена процентна ставка 1.95% в день застосовується в період дії стандартної процентної ставки, якщо споживач до 15 липня 2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. За рішенням № 1 Єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 37616221) від 25 березня 2024 року змінене найменування цього товариства на повне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС». Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений 26 березня 2024 року запис до цього реєстру про Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СВЕА ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи - 37616221). Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасник цивільно-правових відносин. Зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма цієї юридичної особи. Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов`язань за кредитним договором і за розрахунком заборгованості, складеним первісним кредитором ТОВ «Слон Кредит», станом на 27 січня 2026 року сума заборгованості становить 21960.00 гривень (із них: 4000.00 гривень - сума заборгованості за сумою кредиту; 9960.00 гривень - сума заборгованості по відсотках; 8000.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафом) за кредитним договором № 2338979 від 16 червня 2025 року.

Приписами ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

27 січня 2026 року між ТОВ «Слон Кредит» і ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладений договір факторингу № 01.02-4/26, відповідно до умов якого ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «СВЕА ФІНАНС» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «СВЕА ФІНАНС» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Правовими нормами ст.ст. 526, 527 і 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ст. 3 указаного Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За змістом ч.ч. 3, 4, 6 ст. 11 цього Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 цього Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Правовими нормами ст. 12 цього Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Правовими нормами ст. 1056-1 ЦК України передбачені проценти за кредитним договором.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Дослідивши надані позивачем ТОВ «СВЕА ФІНАНС» докази, суд вважає, що Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи, що вказані кредитний договір і договір факторингу не визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, то в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовано відповідачем ОСОБА_1 . Згідно з розрахунком заборгованості станом на 27 січня 2026 року, складеним первісним кредитором ТОВ «Слон Кредит», відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором № 2338979 від 16 червня 2025 року в розмірі 21960.00 гривень (із них: 4000.00 гривень - сума заборгованості за сумою кредиту; 9960.00 гривень - сума заборгованості по відсотках; 8000.00 гривень - сума заборгованості за пенею, штрафом). За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС» грошові кошти в розмірі 13960.00 гривень (із них: сума заборгованості за сумою кредиту - 4000.00 гривень; сума заборгованості по відсотках - 9960.00 гривень) за кредитним договором № 2338979 від 16 червня 2025 року.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Воєнний стан в Україні запроваджений згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, що затверджений Законом України від 24 лютого 2022 № 2102-ІХ, із 05.30 години 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався та діє до цього часу. Враховуючи, що строк дії таких обмежень триває із 24 лютого 2022 року і на період дії воєнного, надзвичайного стану та тридцятиденний строк після його припинення або скасування, а позивачем нарахована пеня за невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором у цей період, підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 пені у розмірі 8000.00 гривень відсутні. Отже, позовні вимоги ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення пені не підлягають задоволенню.

Позивачем ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплачений 30 квітня 2026 року судовий збір у розмірі 2662.40 гривень. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на 63.57% (13960.00 гривень : 21960.00 гривень х 100%), судовий збір, що підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «СВЕА ФІНАНС», становить 1692.49 гривні.

Керуючись ст.ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1054, 1077-1086 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8) грошові кошти в розмірі 13960 (тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок (із них: 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок - сума заборгованості за сумою кредиту; 9960 (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості по відсотках) заборгованості за кредитним договором - Договором про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» № 2338979 від 16 червня 2025 року і грошові кошти в розмірі 1692 (одна тисяча шістсот дев`яносто дві) гривні 49 копійок судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення суду або апеляційна скарга, або якщо заочне рішення суду залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя