Ухвала суду № 137815308, 30.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3918/26

У Х В А Л А

про повернення судового збору

30 червня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву Яворівської окружної прокуратури про повернення судового збору у справі за позовною заявою Яворівської окружної прокуратури до Новояворівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 380/3918/26 за позовом Яворівської окружної прокуратури до Новояворівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 провадження у справі № 380/3918/26 закрито на підставі заяви Новояворівської міської ради про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки після відкриття провадження у справі відповідачем усунуто порушення, що були підставою звернення до суду.

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області 26.06.2026 (№55496) подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

При розгляді заяви про повернення судового збору, суд керується таким.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону Закон № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Передбачені статтею 7 Закону № 3674-VI підстави повернення судового збору є вичерпними.

Однією із підстав повернення сплаченого судового збору, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, є закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, чинне законодавство передбачає, що у випадку закриття провадження у справі сплачена позивачем сума судового збору може бути повернута особі, яка його сплатила, за умови подання такою особою відповідного клопотання.

Виключенням із такого правила є закриття провадження у справі з огляду на відмову позивача від позову, яка визнана судом (пункт 2 частини першої статті 238 КАС України). У випадку закриття провадження у справі із зазначеної підстави питання розподілу усіх понесених позивачем судових витрат врегульоване нормою статті 140 КАС України, яка, серед іншого, передбачає випадок відмови від позову внаслідок задоволення такого позову відповідачем, що є підставою для присудження у такому випадку з відповідача всіх понесених позивачем судових витрат.

Однак, у випадку закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України сплачений судовий збір може бути повернутий позивачу за наслідками подання ним відповідного клопотання в порядку, визначеному Законом № 3674-VI.

Верховним Суд послідовно дотримується таких висновків, що знаходить своє відображення у постановах від 01.04.2025 у справі №520/25012/24, від 27.04.2023 у справі № 260/3162/22, від 08.09.2022 у справі № 826/6378/17, від 13.11.2024 у справі №120/18952/23, від 31.10.2024 у справі № 520/5353/24 тощо.

Судом встановлено, що провадження у справі за позовною заявою Яворівської окружної прокуратури до Новояворівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України.

Львівська обласна прокуратура 03.03.2026 за подання позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 к., що підтверджується квитанцією №456 від 03.03.2026 за платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; призначення платежу: « 101 0901010,2800, суд. збір за поз. Яворівської О/П в ін. держ. до Яворівської м/р Л/о (Л/о, Явор.рай., с.Прилбичі, вул.Садова,1). Львівський окружний адміністративний суд.22030101».

Вказана сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України 03.03.2026, що підтверджується випискою з КП «ДСС».

За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб`єктом у визначеному Законом № 3674-VI розмірі та за відповідними (правильними) реквізитами.

З врахуванням того, що провадження у справі закрито на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України та позивачем подано заяву про повернення судового збору, суд виснує про наявність підстав для повернення судового збору і задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 243, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

Заяву Яворівської окружної прокуратури про повернення судового збору, задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України Львівській обласній прокуратурі (проспект Шевченка, 17-19, Львів, Львівська область, 79000, ЄДРПОУ 02910031) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 к. сплаченого платіжною інструкцією №456 від 03.03.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Хома О. П.