Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/693/26
Провадження по справі № 2/514/710/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді- Кирилюк І.М.,
секретаря судового засідання - Царан К.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кисса В.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні взяли участь позивач та її представник.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що позивач має рідну сестру ОСОБА_2 , а отже вона належить до кола спадкоємців і порушені у позові питання впливають на права та обов`язки останньої.
Позивач пояснила, що не залучала сестру в якості сторони у справі, оскільки між ними укладена угода про поділ спадкового майна між ними, як спадкоємцями.
Заслухавши думку сторони позивача, які не заперечували проти залучення ОСОБА_2 як третю особу у справі, керуючись ст. 53 ЦПК , суд прийняв рішення залучити ОСОБА_2 (рідну сестру позивача) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Також в судовому засіданні встановлено, що після смерті спадкодавця відкрито спадкову справу. Оскільки витребування спадкової справи можливе лише за вимогою суду, керуючись ч.7 ст. 81 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила М.М. копію спадкової справи №79/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 (рідну сестру позивачки).
Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та додані до неї письмові матеріали, докази про це надати суду.
Роз`яснити третій особі, що вона у провадженні має права учасника справи, передбачені ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила М.М. копію спадкової справи №79/2022, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк для подання витребуваних документів до 27 липня 2026 року.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 27 липня 2026 року до 10 год 00 хв, про час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити третій особі та приватному нотаріусу Одеського районного нотаріального округу Одеської області Могила М.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Кирилюк
Судове рішення № 137811279, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/693/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: