Ухвала суду № 137810472, 30.06.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа№ 505/2876/25

Провадження № 2/505/1649/2026

30 червня 2026 року м. Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 351434 від 09.10.2018, який було укладено між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем, в сумі 20 118,05 грн.

Ухвалою судді Подільського міськрайонного суду Одеської області від 16.09.2025 цивільну справу прийнято до свого провадження, призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 21.01.2026 витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41810515, оригінал електронного документа - Індивідуальна частина договору № 351434 про надання фінансового кредиту від 09.10.2018 (електронний файл або сукупність файлів у форматі, що дозволяє перевірити цілісність та автентичність документа), із накладеним електронним підписом уповноваженої особи кредитодавця ТОВ «Авентус Україна» на момент укладення договору.

Також роз`яснено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Позивачем ТОВ «Він фінанс» та представником позивача Романенком М.Е. ухвалу отримано 22.01.2026 о 21:59:04 через електронний кабінет системи «Електронний суд».

Станом на 30.06.2026 від позивача до суду не надходили витребувані документи. Також до суду не надходило повідомлення від позивача, що він не має можливості подати такий доказ у встановлені строки.

Згідно з ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач був належним чином попереджений про процесуальні наслідки неподання витребуваних судом доказів, однак вимоги ухвали не виконав та не повідомив суд про причини їх неподання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Витребуваний судом оригінал електронного документа є доказом, необхідним для встановлення факту укладення кредитного договору та перевірки його автентичності, а тому його неподання без поважних причин унеможливлює вирішення спору по суті.

У зв`язку з неподанням позивачем до суду витребуваних доказів та неповідомлення суду про неможливість їх подання, суд доходить висновку про залишення позовної заяви без розгляд у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 257, ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ч. 10 ст. 84, п. 9 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ