Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/2379/26
пр.№ 3/464/1030/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, -
за ч.3 ст.156 КУАП,
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 03 квітня 2026 року о 08:50 год на вул.Антонича,7 в м.Львові здійснював роздрібну торгівлю сигаретрами «Комплімент» без марок акцизного податку з рук у місці, забороненому для торгівлі, чим порушив п.7, 9 ч.2 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи неодноразово повідомленим про розгляд справи, до суду не з`явився та причини неявки не повідомив, жодних клопотань чи заяв суду не подав та явку захисника для представлення інтересів не забезпечив. Окрім того, інформація про дату,час тамісце судовогозасідання була розміщена у відкритому доступі на офіційномувеб-порталі Судової влади України; про те, що розгляд протоколу серії ВБА № 212189 буде проводитись у Сихівському районному суді м.Львова такого було повідомлено працівниками поліції при оформленні матеріалів справи, що підтверджується його власним підписом у зазначеному протоколі. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУАП суддя вважає можливим розглядати справу у відсутності такої особи, явка у даній категорії справ не є обов`язковою.
Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними в порядку КУАП доказами, передбаченими ст.251 КУАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення з фотофіксацією, рапортами, визнавальними по суті письмовими поясненнями порушника, який підтвердив установлені вище обставини події, поясненнями свідка ОСОБА_2 , квитанцією про здачу та отримання речових доказів. Підстав піддавати сумніву добровільність визнавальних пояснень порушника не встановлено.
Оцінюючи докази в їх сукупності, порушення ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами з рук на території, забороненій законом, є доведеним, дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.156 КУАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене. Обставини, які б виключали провадження в справі відповідно до ст.247 КУАП та спростовували даний висновок, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує вимоги ст.33 КУАП, а саме характер та обставини вчиненого, ступінь небезпеки правопорушення в галузі торгівлі, особу правопорушника та ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в мінімальному розмірі 400 н.м.д.г. з обов`язковим додатковим стягненням - конфіскацією предметів торгівлі, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави підлягає до стягнення судовий збір. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн, з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Вилучені у ОСОБА_1 18 пачок сигарет «Комплімент» з протоколом від 03.04.2026, які зберігаються у Відділі поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м.Львів, просп.Червоної Калини, 66 - конфіскувати.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313070106000013933, одержувач ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судове рішення № 137808220, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2379/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: