Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2909/26
пр № 2/464/2399/26
У Х В А Л А
30 червня 2026 року Сихівський районнийсуд міста Львова в складі:
головуючого судді Чорна С.З.,
секретаря судового засідання Павліш О.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул-Сихів" до ОСОБА_1 про приведення квартири до попереднього стану,-
за участі:
представник позивача Расяк М.В.
в с т а н о в и в:
На розгляд Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стимул-Сихів" до ОСОБА_1 про приведення квартири до попереднього стану.
Ухвалою від 30.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
12.06.2026 від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій така просила врахувати, що рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки оскільки вона є співвласницею квартири, яка розташована під квартирою відповідача.
Представник позивача не заперечив стосовно залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивно дослідження усіх обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_2 .
За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.53, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .
Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.
Розгляд справи відкласти на 20.08.2026 року на 14.00 год.
Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 137808190, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2909/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: