Вирок № 137808011, 29.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3849/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42026142080000028 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с-ща Гвардійське (на даний час - Зарічне) Новомосковського (на даний час - Самарівського) району Дніпропетровської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітнього сина, 2020 року народження, непрацюючої, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , перебуваючи в період часу з 05.12.2023 року по 03.04.2026 року посаді державного інспектора відділу митного оформлення №2 митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці, діючи в порушення вимог ст.19, 68 Конституції України, 16.01.2026 року, в період часу з 17.53 год. по 18.15 год., перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», зокрема у приміщенні магазину №2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрала товари магазину та продукти харчування, а саме: сирокопчену ковбасу «Спец Цех Губернаторська», вищого ґатунку, вагою 250 грам, вартістю 283,44 грн. без ПДВ; креветки «королівські в панцирі», вагою 1,652 кг, загальною вартістю 373,60 грн. без ПДВ; шампунь «American Crew», щоденний, ємкістю 250 мл., вартістю 343,02 грн. без ПДВ; дієтичну добавку для здоров?я кишківника «Codeage», вартістю 1269,88 грн. без ПДВ; конструктор «LEGO Minecraft» Лисиця 21588», вартістю 1316,80 грн. без ПДВ; авокадо «Puro Gusto» в кількості 3 шт., вартістю 47,80 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 143,40 грн. без ПДВ; напій «Spraga Комбуча» груша дюшес у металевій банці, ємкістю 0,33л., вартістю 40,90 грн. без ПДВ, якими розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 3771,04 грн. без ПДВ.

Крім того, 17.01.2026 року, в період часу з 12.34 год. по 13.51 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», зокрема у приміщенні магазину №2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрала товари магазину та продукти харчування, а саме: пиво «Hoegaarden White», ємкістю 0,5л., в металевих банках, в кількості 5 шт., вартістю 31,86 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 159,30 грн. без ПДВ; охолоджене філе «Нільського окуня», вагою 1,754 кг, вартістю 558,15 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 978,99 грн. без ПДВ, чищену рибу «Дорадо», вагою 1,236 кг, вартістю 402,54 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 497,54 грн. без ПДВ; рідину-концентрат для миття посуду, ємкістю 1л., вартістю 218,75 грн. без ПДВ; ковбасу «Алан Лікарська», напівфабрикат вищого ґатунку, вагою 400 гр., вартістю 104,91 грн. без ПДВ; гель зубний «ApaCare», рідка емаль, ємкістю 30мл., вартістю 377,50 грн. без ПДВ; ігровий набір «L.O.L. Surprise», вартістю 449,60 грн. без ПДВ; м`яку іграшку «Misfittens Кошеня в акваріумі 03945W2», вартістю 291,25 грн. без ПДВ; дезодорант для інтимної гігієни, ємкістю 75мл., вартістю 233,89 грн. без ПДВ; зубну пасту «Curaprox CS Kids», ємкістю 60 мл., вартістю 161,53 грн. без ПДВ; дієтичну добавку «Solaray» Зосередженість для дітей», вартістю 466,20 грн. без ПДВ; дієтичну добавку «Now Повний спектр мікроелементів», вартістю 602,36 грн. без ПДВ; дієтичну добавку «Eliminal gel» в стіках, вартістю 210,18 грн. без ПДВ; авокадо «Puro Gusto» в кількості 3 шт., вартістю 47,80 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 143,40 грн. без ПДВ, якими розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 4895,40 грн. без ПДВ.

Також, 18.01.2026 року, в період часу з 18.50 год. по 19.48 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», зокрема у приміщенні магазину №2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрала товари магазину та продукти харчування, а саме: віскі «Glengoyne Single Malt Highland», ємкістю 0,7л., вартістю 1665,60 грн. без ПДВ; марципанові цукерки «Niederegger», вагою 100 гр., в кількості 2 шт., вартістю 169,95 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 339,90 грн. без ПДВ; хліб «Schar» Пан Бріош солодкий, вагою 370 гр., в кількості 2 шт., вартістю 160 грн. за 1шт., загальною вартістю 320 грн. без ПДВ; зелену спаржу «Flora organic», вагою 250 гр., в кількості 2 шт., вартістю 220 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 440 грн. без ПДВ; аромадифузор «МВМ Home Tepeca», ємкістю 100 мл., вартістю 417,48 грн. без ПДВ; свіжий перець «Сільпо», міні мікс, вагою 150 гр., в кількості 2 шт., вартістю 49,18 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 98,36 грн. без ПДВ; желейні цукерки «Premia», вагою 70 гр., в кількості 4 шт., вартістю 12,40 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 49,60 грн. без ПДВ; алюмінієву фольгу «Фрекен Бок», довжиною 10 м., вартістю 43,25 грн. без ПДВ; томат «Azura», черрі сливка, вагою 250 гр., 1 шт., вартістю 46,33 грн. без ПДВ; картопляні чипси «Lay?s» зі смаком сметани і зелені, вагою 120 гр., вартістю 36,99 грн. без ПДВ; свинячий стейк із битка без кістки в маринаді, вагою 0,570 кг, вартістю 378,08 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 215,51 грн. без ПДВ; напій «Spraga Комбуча», грейпфрут, ємкістю 0,33л., в кількості 4 шт., вартістю 40,90 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 163,60 грн. без ПДВ; свинячу грудину «Shato» в маринаді, вагою 1,006 кг, вартістю 287,42 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 289,14 грн. без ПДВ; свинячі реберця в маринаді «Ла Барбекю», охолоджені, вагою 0,868 кг, вартістю 299 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 259,53 грн. без ПДВ; свинячий стейк з ошийка в маринаді, вагою 0,652 кг, вартістю 378,08 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 246,51 грн. без ПДВ; цукерки «Roshen» «Yummi Gummi Duo», вагою 70 гр., вартістю 25,11 грн. без ПДВ, якими розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 4656,91 грн. без ПДВ.

Крім того, 23.01.2026 року, в період часу з 18.49 год. по 19.26 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», зокрема у приміщенні магазину №2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрала товари магазину та продукти харчування, а саме: віскі «Koval Rye Maple», ємкістю 0,5л., вартістю 1178,08 грн. без ПДВ; дієтичну добавку «Code Age», вартістю 1269,86 грн. без ПДВ; іграшку «Smashers Mini Dino Island», вартістю 665,83 грн. без ПДВ; шампунь «Il Salone» для пошкодженого та ослабленого волосся», ємкістю 500мл, вартістю 433,44 грн. без ПДВ; диски для прання «Persil» 4 в 1, упаковкою 60х16 5 гр., вартістю 571,74 грн. без ПДВ; маску «Il Salone» для пошкодженого та ослабленого волосся, вартістю 459,36 грн. без ПДВ; гель для інтимної гігієни «Masmi», ємкістю 250 мл., вартістю 461,58 грн. без ПДВ; щоденні прокладки «Masmi», 1 уп/24 шт., вартістю 245,70 грн. без ПДВ; рол з лососем в спайсі, вартістю 329,0 грн. без ПДВ; батарейки «Panasonic Alkaline Power», 1 уп./4 шт., вартістю 74,17 грн. без ПДВ; макаронні вироби «Felicia» Різоні з нутом органік, вагою 250 гр., вартістю 101,39 грн. без ПДВ; тістечко «Полуничка», вагою 115 гр., вартістю 124,17 грн. без ПДВ, якими розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 5914,32 грн. без ПДВ.

Також, 24.01.2026 року, в період часу з 15.06 год. по 16.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», зокрема у приміщенні магазину №2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрала товари магазину та продукти харчування, а саме: дієтичну добавку «Life Extension», вартістю 1275,90 грн. без ПДВ, шампунь «Il Salone» для пошкодженого та ослабленого волосся, ємкістю 500 мл, вартістю 433,44 грн. без ПДВ; маску «Il Salone» для пошкодженого та ослабленого волосся», ємкістю 250 мл., вартістю 459,36 грн. без ПДВ; зубну пасту «Curaprox Be You», ємкістю 60 мл., вартістю 300,90 грн. без ПДВ; іграшку-фігурку «Skifidol» на підвісці, в кількості 2 шт., вартістю 92,69 грн. без ПДВ за 1 шт., загальною вартістю 185,38 грн. без ПДВ; іграшку «Silverlit Biopod Single», вартістю 166,15 грн. без ПДВ; ніж для устриць ВТ-KS92, вартістю 115,83 грн. без ПДВ, цукрозамінник «Health Hunter Stevia», ємкістю 280 гр., вартістю 101,60 грн. без ПДВ; цукрозамінник «1200 Huxol», 1уп/1200 шт., вартістю 57,85 грн. без ПДВ; губку для взуття «Walkin» для гладкої шкіри, вартістю 67,35 грн. без ПДВ; свинячий стейк з ошийка в маринаді, вагою 1,022 кг, вартістю 378,08 грн. без ПДВ за 1 кг, загальною вартістю 386,40 грн. без ПДВ, якими розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 3550,16 грн. без ПДВ.

Крім того, 25.01.2026 року, в період часу 18.05 год. по 19.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», зокрема у приміщенні магазину №2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи таємно, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, повторно викрала товари магазину та продукти харчування, а саме: рол «Філадельфія» з вугром, вартістю 299 грн. без ПДВ; вино «Chiappini Felciano Bolgheri», ємкістю 0,75л., вартістю 941,36 грн. без ПДВ; дієтичну добавку «Thorne», вартістю 1371,54 грн. без ПДВ; конструктор «LEGO Friends», вартістю 537,87 грн. без ПДВ; конструктор «LEGO Starwars», сімейний, вартістю 548,40 грн. без ПДВ; рибу тріска «Norven» порції без шкіри свіжоморожену, вагою 450 гр., вартістю 220,0 грн. без ПДВ; пристрій зарядний ХО автомобільний, вартістю 249,16 грн. без ПДВ; рол «креветка та ікра у вугрі», вартістю 369 грн. без ПДВ; прокладки «Masmi Extra long», вартістю 252,30 грн. без ПДВ; автотримач для телефону «Havit», вартістю 133,75 грн. без ПДВ; масло топлене «Яготин», вагою 220 гр., вартістю 99,30 грн. без ПДВ; ніж шефа «Eat&Drink» 20 см., вартість 140,83 грн. без ПДВ, якими розпорядилася на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальної шкоди на загальну суму 5162,51 грн. без ПДВ.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорювались фактичні обставини кримінального провадження, з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності такої їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, провів судовий розгляд у порядку, передбаченому даною нормою.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.185 КК України, визнала повністю, не заперечила фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, та дала суду показання, зазначивши зокрема, що вона 17.01.2026 року, 18.01.2026 року, 23.01.2026 року, 24.01.2026 року та 25.01.2026 року у вказаний в обвинувальному акті час, перебуваючи в приміщенні торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens», в якому здійснює свою діяльність ТОВ «Сільпо-Фуд», таємно викрала товари, перелік і вартість яких зазначені в обвинувальному акті, після чого, не оплативши їх вартості, покинула територію торговельно-розважального комплексу «Victoria Gardens». Зазначила, що щиро розкаюється у вчиненому, просить суд її суворо не карати.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану та у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, доведена повністю і її дії слід кваліфікувати за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні обвинуваченій виду та міри покарання суд враховує загальні засади призначення покарання, тобто призначає покарання в межах, установлених у санкції частини статті Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені кримінальні правопорушення та відповідно до положень Загальної частини КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Положеннями ст.50, 65КК України визначено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, та не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Виходячи з указаної мети і принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Отже, кримінально-правовий зміст принципу справедливості полягає в тому, що покарання, застосоване до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повинно бути справедливим, тобто таким, що відповідає як тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, так і конкретним обставинам його вчинення, а також даним та особливостям особистості винного.

Ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення означає з`ясування судом насамперед питання про те, до кримінальних правопорушень якої категорії тяжкості відносить закон (ст.12 КК України) вчинене у конкретному випадку злочинне діяння.

Беручи до уваги те, що у ст.12 КК України дається лише видова характеристика ступеня тяжкості кримінального правопорушення, що знаходить своє відображення в санкції статті, встановленій за кримінальне правопорушення цього виду, суд у ході призначення покарання на основі всебічного, повного та неупередженого врахування обставин кримінального провадження в їх сукупності визначає тяжкість конкретного кримінального правопорушення, враховуючи його характер, цінність суспільних відносин, на які вчинено посягання, тяжкість наслідків, спосіб посягання, форму і ступінь вини, мотивацію кримінального правопорушення, наявність або відсутність кваліфікуючих ознак.

Під особою обвинуваченого розуміється сукупність фізичних, соціально-демографічних, психологічних, правових, морально-етичних та інших ознак індивіда, щодо якого ухвалено обвинувальний вирок, які існують на момент прийняття такого рішення та мають важливе значення для вибору покарання з огляду на мету і засади його призначення.

Поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві охоплює повноваження суду (права та обов?язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винуватого, справедливості й достатності обраного покарання тощо.

Пропорційність дискреційних повноважень суду забезпечується, зокрема, належним обґрунтуванням обраного рішення в процесуальному документі.

Підставами для судового розсуду в ході призначення покарання є: кримінально-правові відносно визначені (де встановлюються межі покарання) та альтернативні (де передбачено декілька видів покарань) санкції; принципи права; уповноважувальні норми, у яких використовуються щодо повноважень суду формулювання «може», «вправі»; юридичні терміни та поняття, які є багатозначними або не мають нормативного закріплення, зокрема «особа винного», «щире каяття» тощо; оціночні поняття, зміст яких визначається не законом або нормативним актом, а правосвідомістю суб`єкта правозастосування, наприклад, під час врахування пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин (ст.66, 67 КК України), визначення «інших обставин справи», можливості виправлення засудженого без відбування покарання, що має значення для застосування ст.75 КК України, тощо; індивідуалізація покарання і конкретизація виду й розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, котра вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину та його суб`єкта (постанова об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 квітня 2022 року (провадження № 51-536кмо20).

Обставинами що пом?якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриття кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, характеризується умисною формою вини та корисливим мотивом; конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, зокрема час і місце його вчинення та період вчинення, а саме під час запровадженого в країні воєнного стану; особу винної, яка раніше не судима (а.с.53), розлучена, має на утриманні малолітнього сина, 2020 року народження (а.с.55), на обліку щодо узалежнень та в психоневрологічному диспансері не перебуває (а.с.51, 52), згідно службової характеристики характеризується позитивно (а.с.80-81), негативних характеризуючих даних щодо обвинуваченого за місцем його проживання судом не встановлено (а.с.48).

Крім цього суд бере до уваги позицію представника потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд» - ОСОБА_6 , викладену в поданій на адресу суду заяві від 24.04.2026 року (а.с.40), що жодних матеріальних претензій до ОСОБА_5 ТОВ «Сільпо-Фуд» не має, а також враховує ту обставину, що обвинуваченою повністю відшкодовано заподіяну потерпілому шкоду (а.с.83).

Виходячи з наведеного, враховуючи конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення,суд дійшов висновку, що обвинуваченій слід обрати покарання, достатнє і необхідне для її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ч.4 ст.185 КК України.

Разом з тим, суд, приймаючи до уваги наведену обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу обвинуваченої та її ставлення до вчиненого,вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 ст.75 КК України і звільнити її від відбування покарання з випробуванням, оскільки її виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, який буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення нею в подальшому інших кримінальних правопорушень. На переконання суду застосування відносно ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечуватиме співрозмірність діяння та кари, відповідатиме таким принципам Конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини та легітимна мета покарання.

Суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Згідно з ч.1 ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України.

Відповідно до ст.54 КК України засуджена за тяжкий чи особливо тяжкий злочин особа, яка має військове, спеціальне звання, ранг, чин або кваліфікаційний клас, може бути позбавлена за вироком суду цього звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.

Як вбачається із службової характеристики начальника відділу митного оформлення №2 митного поста «Рава-Руська» ОСОБА_5 має спеціальне звання посадової особи митних органів - «інспектора митної служби І рангу» (а.с.80).

Підставами для призначення покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу є 1) наявність у особи такого звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу; 2) вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальний закон не передбачає необхідності використання повноважень, які має (мала) особа через наявність у неї військового чи спеціального звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу у ході вчиненні злочину, за який вона притягується до кримінальної відповідальності. Можливість призначення вказаного покарання не залежить від того який саме тяжкий чи особливо тяжкий злочин було вчинено. Суд може призначити покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу у тих випадках, коли вважатиме неможливим його збереження із вчиненням тяжкого або особливо тяжкого злочину особою. Тобто це покарання може бути призначене судом як у випадках, коли вчинений злочин був пов`язаний із використанням повноважень, якими наділяється особа у зв`язку із наявністю у неї відповідного звання, рангу, чину чи кваліфікаційного класу, так і тоді, коли такий зв`язок відсутній (постанова Верховного Суду від 12.08.2025 року у справі № 991/1710/22).

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 усвідомлюючи, що є посадовою особою митної служби та має спеціальне звання, тобто зобов?язана як під час служби, так і поза службою дотримуватися етичних норм посадової особи митних органів, вчинила тяжкий злочин, а також враховуючи, що під час судового розгляду встановлено неможливість збереження присвоєного ОСОБА_5 спеціального звання, з метою індивідуалізації покарання та досягнення його превентивної функції, суд дійшов висновку, що наявні підстави для застосування ст.54 КК України та призначення додаткового покарання у виді позбавлення спеціального звання посадової особи митних органів- інспектор митної служби І рангу.

На підставі ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відтак, питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України, а саме, довідку від 17.01.2026 року про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акт часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А) станом на 25.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MH0P/784946/1308464697 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP АS752020QK/778199/779 від 26.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP АS75201XSA/728873/14 від 11.08.2025 року; акт приймання товарів №SAP АS75201ZY6/763478/192_11_2025 від 19.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MB9W/779340/1415235654 від 31.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200LTVP/763676/1413982607 від 20.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200L1ID/738398/1412055976 від 08.09.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200I2MH/655638/1406343813 від 16.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200L75U/743216/1412420914 від 23.09.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MH1U/784987/1308464586 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200LO4U/758296/1413581032 від 07.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGCY/784166/1308434860 від 14.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGPS/784554/1308455233 від 15.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MEY7/782912/1308386762 від 10.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGVO/784425/1415615497 від 15.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS752020ZB/782724/ЛВ-РН-000000190 від 09.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGXB/784820/1308463427 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS752020YB/782313/ТД-0388881 від 08.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGSO/784675/1308462538 від 15.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200LGJC/751348/1413044932 від 18.10.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200LLTY/756126/1413406092 від 01.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MFRR/783623/1308412760 від 12.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGCX/784165/1308434861 від 14.01.2026 року; довідку від 16.01.2026 року про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акт часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А) станом на 25.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MASR/779006/1415212466 від 30.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP AS75201ZOO/758888/2296098 від 07.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200M2RQ/771759/1212441448 від 11.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGO4/784591/1308455183 від 15.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MCQQ/781181/1308308441 від 04.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200M4HK/773814/1308035105 від 15.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGMO/784148/1415585765 від 15.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200M0RW/769747/1212327395 від 06.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MFKD/783256/1415514939 від 11.01.2026; довідку від 18.01.2026 року про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акт часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 226А) станом на 26.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200KA2I/716989/99652 від 29.06.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200M10F/770111/1414458647 від 07.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MCDQ/780401/1415306944 від 03.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGGU/784307/1308436310 від 14.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS752020RF/778501/35124 від 27.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MHNT/785843/1308500196 від 18.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MDC6/781225/1415371972 від 06.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200M300/772455/1307987287 від 12.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MHMI/785846/1308500193 від 18.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MTQS/796537/1308916470 від 17.02.2026 року; внутрішню накладну №906898 від 18.02.2026 року; внутрішню накладну №906925 від 18.02.2026 року; внутрішню накладну №906902 від 18.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGCV/784163/1308434863 від 14.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MHV0/785548/1415687844 від 18.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MDCV/781250/1415372019 від 06.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS7520214Z/785446/00112818 від 17.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGX5/784817/1308463430 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGD4/784172/1308434867 від 14.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200M6YH/775575/1414914105 від 21.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP AS7520215A/786027/CZ5003684285 від 18.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS7520213O/785041/ХД000032360 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGLT/784142/1415585471 від 15.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MH7T/785255/1308484475 від 17.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MHPY/785874/21589 від 18.01.2026 року; довідку від 23.01.2026 року про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акт часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А) станом на 26.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200KI3O/722474/1410933144 від 20.07.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200LYPD/764760/323361 від 01.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP AS75201W6C/708486/HXSIP-0011436 від 30.05.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MEEJ/782092/1415442734 від 09.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS75201WGJ/712131/HXSIP-0012288 від 12.06.2025 року; акт приймання товарів №SAP AS7520216B/786474/BH-010102 від 20.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS75201ZIF/756202/BH-100396 від 30.10.2025 року; внутрішню накладну №892888 від 23.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGW5/784459/1415615556 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200LREZ/761129/1413801072 від 15.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJA9/787471/21859 від 23.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MICC/786223/1415741874 від 20.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MIE8/786623/1308536000 від 20.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MWHQ/798928/23475 від 23.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MIT7/787008/1308555609 від 22.01.2026 року; довідку від 24.01.2026 року про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акт часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А) станом на 26.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP AS75201YFZ/739562/194_09_2025 від 10.09.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MBFP/779719/1415262459 від 31.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200LUWM/764477/1414042534 від 22.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200JFLR/693501/1408794987 від 11.04.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200M71N/775071/328409 від 21.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MFA1/782812/1415488005 від 11.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200M9VX/778237/1415152674 від 28.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJHR/787246/1415815870 від 24.01.2026 року; внутрішню накладну №893441 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MWD3/798372/1416717194 від 23.02.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJJJ/787702/1308583715 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200M7L5/776664/1308133930 від 22.12.2025 року; внутрішню накладну №893170 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJ4R/786862/1415793989 від 23.01.2026 року; внутрішню накладну №893326 від 24.01.2026 року; внутрішню накладну №893382 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJJC/787695/1308583710 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MHLI/785787/1308500115 від 18.01.2026 року; довідку від 25.01.2026 року про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд» за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акт часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А) станом на 26.02.2026 року; внутрішню накладну №893872 від 25.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200K7VR/715081/1410392014 від 24.06.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200M4JM/773395/1212539134 від 15.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200M71O/775074/328408 від 21.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP AS75201ZUC/761522/BH-110134 від 14.11.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200M6I5/775271/1414882367 від 20.12.2025 року; акт приймання товарів №SAP S75200MMM2/789822/1213627820 від 31.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJH8/787227/1415815998 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJNS/787313/1213463940 від 24.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MK21/788218/1308600372 від 25.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MGW6/784460/1415615557 від 16.01.2026 року; акт приймання товарів №SAP S75200MJK3/787722/1308583635 від 24.01.2026 року; внутрішню накладну №910742 від 25.02.2026 року, фіскальні товарні чеки за 16.01.2026 року, 17.01.2026 року, 18.01.2026 року, 23.01.2026 року, 24.01.2026 року, 25.01.2026 року, із зазначеними на кожному з них написами «Сільпо-Фуд» Магазин Львівська область, м.Львів, вул.Кульпарківська, 226А, наявними - QR-кодами та написами «elKasa» powered by TEMABIT - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні ухвалами слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 26.03.2026 року та 27.03.2026 року було накладено арешти на речові докази: чоботи сірого кольору, з утепленням білого кольору всередині, із написом ззовні «MOONBOOT», із переплетеними у петлі спереду сірими шнурками; мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; жіночий балоновий плащ чорного кольору з ременем, торгової марки «Chiago», з прошитою ялинко-подібною підшивкою всередині плаща, на комірі та капюшоні; жіночу балонову куртку чорного кольору з капюшоном, із зовнішнім поперечним прошиттям, з боковими кишенями, торгової фірми «Medicine Collection»; білу плетену жіночу шапку із биркою «Odyssey»; жіночу сумку коричневого кольору, з візерунками у вигляді квітів, яка закривається на засувку; тканинну резинку для волосся світло-коричневого кольору; губку з дозатором для чистки взуття фірми «Walkin»; дві тканинні сумки, одна з яких бордового кольору з довгими ручками, друга - коричневого кольору з довгими ручками на застібку; два флакони шампуню «American Crew», 250мл, дієтичну добавку «Eliminal gel» в стіках 3 шт.; шампунь марки «ILSALONE», 500мл, 2 шт.; зубну пасту «CURA PROX KIDS», зубний гель «APA CARE» в тюбику; цукрозамінник «Health Hunter Stevia», 200 гр. в пакеті; алюмінієву фольгу «Фрекен Бок» без упакування; рідину-концентрат для миття посуду «SODASAN», сірники безпечні «Criket» у коробочках, 8шт.; дві іграшки «Smashers Mini Dino Island» у формі яєць з головою динозавра; паперовий пакет із зображенням та написом «Star Wars», із інструкцією всередині та фрагментами (деталями) конструктора «LEGO»; картонну упаковку конструктора «LEGO FRIENDS» із зображенням фігурок «LEGO»; інструкції для складання конструкторів «LEGO MINECRAFT» в кількості 4 шт., інструкції для складання конструкторів «LEGO STAR WARS», в кількості 2 шт. (а.с.70-72, 73-74), суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, тому накладений арешт слід скасувати, вирішивши одночасно долю речових доказів, - чоботи сірого кольору, з утепленням білого кольору всередині, із написом ззовні «MOONBOOT», із переплетеними у петлі спереду сірими шнурками; мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; жіночий балоновий плащ чорного кольору з ременем, торгової марки «Chiago», з прошитою ялинко-подібною підшивкою всередині плаща, на комірі та капюшоні; жіночу балонову куртку чорного кольору з капюшоном, із зовнішнім поперечним прошиттям, з боковими кишенями, торгової фірми «Medicine Collection»; білу плетену жіночу шапку із биркою «Odyssey»; жіночу сумку коричневого кольору, з візерунками у вигляді квітів, яка закривається на засувку; тканинну резинку для волосся світло-коричневого кольору; губку з дозатором для чистки взуття фірми «Walkin»; дві тканинні сумки, одна з яких бордового кольору з довгими ручками, друга - коричневого кольору з довгими ручками на застібку, - повернути ОСОБА_5 , як власнику, а два флакони шампуню «American Crew», 250мл, дієтичну добавку «Eliminal gel» в стіках 3 шт.; шампунь марки «ILSALONE», 500мл, 2 шт.; зубну пасту «CURA PROX KIDS», зубний гель «APA CARE» в тюбику; цукрозамінник «Health Hunter Stevia», 200 гр. в пакеті; алюмінієву фольгу «Фрекен Бок» без упакування; рідину-концентрат для миття посуду «SODASAN», сірники безпечні «Criket» у коробочках, 8шт.; дві іграшки «Smashers Mini Dino Island» у формі яєць з головою динозавра; паперовий пакет із зображенням та написом «Star Wars», із інструкцією всередині та фрагментами (деталями) конструктора «LEGO»; картонну упаковку конструктора «LEGO FRIENDS» із зображенням фігурок «LEGO»; інструкції для складання конструкторів «LEGO MINECRAFT» в кількості 4 шт., інструкції для складання конструкторів «LEGO STAR WARS», в кількості 2 шт. - повернути ТОВ «Сільпо-Фуд», як власнику.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої на час ухвалення вироку обраний не був, клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили прокурором заявлено не було.

Керуючись ст.100, 174, 181, 194, 368-371, 373-375 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк п?ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання із випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

Зобов`язати ОСОБА_5 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі ст.54 КК України призначити ОСОБА_5 додаткове покарання у виді позбавлення спеціального звання - інспектор митної служби І рангу.

Скасувати накладений ухвалами слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова від 26.03.2026 року та 27.03.2026 року арешт на майно і вирішити долю речових доказів наступним чином:

- чоботи сірого кольору, з утепленням білого кольору всередині, із написом ззовні «MOONBOOT», із переплетеними у петлі спереду сірими шнурками; мобільний телефон марки «Iphone 16 Pro», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім карткою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 ; жіночий балоновий плащ чорного кольору з ременем, торгової марки «Chiago», з прошитою ялинко-подібною підшивкою всередині плаща, на комірі та капюшоні; жіночу балонову куртку чорного кольору з капюшоном, із зовнішнім поперечним прошиттям, з боковими кишенями, торгової фірми «Medicine Collection»; білу плетену жіночу шапку із биркою «Odyssey»; жіночу сумку коричневого кольору, з візерунками у вигляді квітів, яка закривається на засувку; тканинну резинку для волосся світло-коричневого кольору; губку з дозатором для чистки взуття фірми «Walkin»; дві тканинні сумки, одна з яких бордового кольору з довгими ручками, друга - коричневого кольору з довгими ручками на застібку, - повернути ОСОБА_5 , як власнику;

- два флакони шампуню «American Crew», 250мл, дієтичну добавку «Eliminal gel» в стіках 3 шт.; шампунь марки «ILSALONE», 500мл, 2 шт.; зубну пасту «CURA PROX KIDS», зубний гель «APA CARE» в тюбику; цукрозамінник «Health Hunter Stevia», 200 гр. в пакеті; алюмінієву фольгу «Фрекен Бок» без упакування; рідину-концентрат для миття посуду «SODASAN», сірники безпечні «Criket» у коробочках, 8шт.; дві іграшки «Smashers Mini Dino Island» у формі яєць з головою динозавра; паперовий пакет із зображенням та написом «Star Wars», із інструкцією всередині та фрагментами (деталями) конструктора «LEGO»; картонну упаковку конструктора «LEGO FRIENDS» із зображенням фігурок «LEGO»; інструкції для складання конструкторів «LEGO MINECRAFT» в кількості 4 шт., інструкції для складання конструкторів «LEGO STAR WARS», в кількості 2 шт. - повернути ТОВ «Сільпо-Фуд», як власнику.

Речові докази - довідки про вартість неоплаченого товару в супермаркеті «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акти часткової інвентаризації групи товарів магазину №2 «Сільпо», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська 226а; акти приймання товарів ТОВ «Сільпо-Фуд», внутрішні накладні ТОВ «Сільпо-Фуд», які постановою слідчого в особливо важких справах Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_7 від 20.04.2026 року визнані речовими доказами (а.с.60-66), та фіскальні товарні чеки ТОВ «Сільпо-Фуд», які постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 від 16.03.2026 року визнані речовими доказами (а.с.67-69) - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ч.2 ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1