Ухвала суду № 137807487, 30.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.06.2026

Справа № 334/4339/25

Провадження № 2/334/180/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

29.05.2026 року до Дніпровського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 справу передано судді Новіковій Н.В.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Новікової Н.В. від 05 червня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

11 листопада 2025 року суддею Новіковою Н.В. постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач, перебуває на службі в Збройних Силах України.

У зв`язку із прийняттям 18.06.2026 року на засіданні Вищої ради правосуддя рішення про звільнення судді Токмацького районного суду Запорізької області (відряджена до Дніпровського районного суду .Запоріжжя) Новікової Н.В., у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до підпунктів 2.3.43, 2.3.44, пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24 червня 2026 року за № 172, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була 24.06.2026 року передана на розгляд судді Телегуз С.М.

Змістом частини 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дана справа зупинена провадженням, тому питання щодо її розгляду має бути вирішене після поновлення провадження у справі.

У матеріалах справи відсутні відомості про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти до свого провадження зазначену цивільну справу та вирішити питання про поновлення провадження у справі після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтею 33 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залишити зупиненим провадження у цивільній справі № 334/4339/25, провадження № 2/334/180/26 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення існування обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Роз`яснити, що провадження у справі буде поновлено після того, як перестануть існувати обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Електронна адреса суду: https://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз