Ухвала суду № 137807408, 30.06.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/111/26

Провадження № 2/396/549/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30.06.2026 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю.В.,

представника позивача: Ткаченко М.М.,

відповідача: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в режимі відеоконференції, цивільну справу №396/111/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про стягнення заборгованості.

23.04.2026 р. від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів у АТ "Райффайзен Банк", а саме:

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 27.02.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 27.02.2021 р. по 05.03.2021 року;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 27.02.2021 р. по 05.03.2021 р.;- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник позивача в судовому засідання підтримала, попередньо подане нею клопотання про витребування доказів та просить його задовльнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із чч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Дослідивши матеріали справи, виходячи із суті спору, ураховуючи те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

У зв`язку необхідністю витребування доказів судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ "Райффайзен Банк", а саме:

- Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки.

- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4000,00 грн., які 27.02.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період з 27.02.2021 р. по 05.03.2021 року;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 27.02.2021 р. по 05.03.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вказану інформацію та документи надати суду в строк до 11.05.2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 29.07.2026 року на 11 год. 00 хв..

Копію ухвали невідкладно надіслати для виконання до АТ "Райффайзен Банк" (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, Україна, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4а).

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб АТ "Райффайзен Банк" про необхідність виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. С. Цесельська