Ухвала суду № 137806840, 30.06.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1475/26

Провадження № 2/352/1336/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву в якій просив задовольнити раніше подане ним клопотання про витребування у державного нотаріуса Колтун С.В. інформації про заведення та в разі наявності належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати без його участі. Вказав, що проти позову не заперечує в разі доведення позивачем належними та допустимими доказами своїх вимог.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали справи зазначає наступне.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вищевказаної норми про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. ч. 6, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням позовних вимог, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. інформації про заведення та в разі наявності належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Колтун С.В. інформацію про заведення та в разі наявності належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до державного нотаріуса Колтун С.В. для виконання та зобов`язати надати їх суду до 10.07.2026 року.

Роз`яснити державному нотаріусу Колтун С.В., що відповідно ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.