Ухвала суду № 137806333, 30.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4844/25

Провадження № 2-о/307/112/25

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

30 червня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Стецюк М.Д, присяжних Роман Н.В., Козичко Л.В., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника Гримут Т.В., представника ОСОБА_2 - адвоката Решетар В.В., представника заінтересованої особи Тячівської міської ради Закарпатської області Ребар Т.В., представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 Фекете Й.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Закарпатській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України»:09202, м. Берегово, вул. Мужайська, 41, Берегівський район, Закарпатська область.

На вирішення амбулаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 постійної опіки та сторонньої допомоги?

4. Чи може ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні та давати пояснення в суді?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівська міська рада Закарпатської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде протягом п`яти днів.

Суддя М.Д. Стецюк

Присяжні Н.В. Роман

Л.В. Козичко