Ухвала суду № 137806329, 30.06.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1318/26

Провадження № 2/307/611/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

30 червня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бряник М.М.,

секретар судового засідання Бабинець Г.М.,

за участю представника позивача, адвоката - Романюк О.П.,

представника відповідача, адвоката - Айдинян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком та затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Романюк О.П., звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком та затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2026 року залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком та затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області.

23 червня 2026 року від позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 11.06.2026 року підписаної ними 23.06.2026 та закриття провадження у справі, в якій сторони повідомили, що між ними укладено мирову угоду, що додається до даної заяви, яку просять затвердити та закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідачка ОСОБА_3 будучи, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася.

В судовому засіданні представники сторін, адвокати Романюк О.П. та Айдинян А.В. підтримали заяву та просили затвердити мирову угода та закрити провадження у справі. Повідомили, що наслідки укладення та невиконання умов мирової угоди, їм відомі та зрозумілі, а також роз`яснені ними сторонам.

Представник органу опіки та піклування виконачого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області будучи, належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася. 24.06.2026 року представник ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування та вказує, що не заперечує проти затвердження мирової угоди укладленої між позивачем та відповідачкою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зміст укладеної між сторонами мирової угоди та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданін встановлено, що предметом спору є усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком, який проживає окремо від них, затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми.

Згідно з поданою 23.06.2026 мировою угодою від 11.06.2026 року, укладеною у справі № 307/1318/26 в присутності позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_3 , які разом іменовані як сторони, з метою врегулювання спору та закінчення такого шляхом примирення на підставі взаємних поступок, керуючись ст. ст. 207, 373 ЦПК України, уклали цю мирову угоду на таких умовах:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не буде чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , у побаченні на спілкуванні з малолітніми дітьми - донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканю АДРЕСА_2 для участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , такі способи участі:

- побачення та можливість забирати батьком доньки ОСОБА_7 до свого місця проживання з 10.00 год. по 16.00 год. у першу суботу місяця та третю неділю місяця;

- побачення та можливість забирати батьком доньки ОСОБА_7 до свого місця проживання щовівторка та щочетверга з 13.00 до 20.00 год.;

- побачення батьком з сином ОСОБА_8 упродовж перших шести місяців у супроводі матері або іншої дорослої особи, яку дитина знає, за графіком узгодженим сторонами;

- побачення та можливість забирати батьком сина ОСОБА_8 до свого місця проживання з 10:00 до 16:00 у першу суботу місяця та третю неділю місяця після спливу шести місяців, упродовж яких дитина звикне до батька;

- побачення та можливість забирати батьком доньки ОСОБА_7 до свого місця проживання на день Святого Миколая 19 грудня, в перший день Різдва Христового 7 січня та другий день ОСОБА_9 з 07.00 год. по 20.00 год. дня;

- спільний відпочинок: два тижні літніх канікул діти проводять з батьком за його місцем проживання, або ж за згодою сторін в іншому визначеному місці;

- необмежене спілкування з донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною;

- в день побачення з дітьми можливість позивача забирати доньку ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 - зі школи та дому особисто;

- безперешкодно особисто вітати доньку ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 з ОСОБА_10 народження, днем ОСОБА_11 , Новим Роком, Різдвом Христовим, Великоднем;

- відвідування будь-яких дошкільних, шкільних, навчальних та позашкільних зібрань, гуртків, святкових заходів, які проводяться за участі доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 .

Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди.

Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом.

Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. ч. 1 - 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін і предмета позову, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, представники сторін не обмежені вчиняти відповідні дії щодо укладення сторонами мирової угоди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у даній справі у відповідності до ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 49, 64, 207, 208, 259-261, 263, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 11 червня 2026 року, укладену у справі №307/1318/26 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , які разом іменовані як сторони, підписану ними 23.06.2026 на наступних умовах:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 не буде чинити перешкоди ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , у побаченні на спілкуванні з малолітніми дітьми - донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканю АДРЕСА_2 для участі у вихованні та спілкуванні з малолітніми донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , такі способи участі:

- побачення та можливість забирати батьком доньки ОСОБА_7 до свого місця проживання з 10.00 год. по 16.00 год. у першу суботу місяця та третю неділю місяця;

- побачення та можливість забирати батьком доньки ОСОБА_7 до свого місця проживання щовівторка та щочетверга з 13.00 до 20.00 год.;

- побачення батьком з сином ОСОБА_8 упродовж перших шести місяців у супроводі матері або іншої дорослої особи, яку дитина знає, за графіком узгодженим сторонами;

- побачення та можливість забирати батьком сина ОСОБА_8 до свого місця проживання з 10:00 до 16:00 у першу суботу місяця та третю неділю місяця після спливу шести місяців, упродовж яких дитина звикне до батька;

- побачення та можливість забирати батьком доньки ОСОБА_7 до свого місця проживання на день Святого Миколая 19 грудня, в перший день Різдва Христового 7 січня та другий день ОСОБА_9 з 07.00 год. по 20.00 год. дня;

- спільний відпочинок: два тижні літніх канікул діти проводять з батьком за його місцем проживання, або ж за згодою сторін в іншому визначеному місці;

- необмежене спілкування з донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною;

- в день побачення з дітьми можливість позивача забирати доньку ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 - зі школи та дому особисто;

- безперешкодно особисто вітати доньку ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 з ОСОБА_10 народження, днем ОСОБА_11 , Новим Роком, Різдвом Христовим, Великоднем;

- відвідування будь-яких дошкільних, шкільних, навчальних та позашкільних зібрань, гуртків, святкових заходів, які проводяться за участі доньки ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 .

Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди.

Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом.

Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та суду.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком та затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми закрити.

Повернути із Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , п`ятдесят відсотків судового збору у сумі 665, 60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок), сплаченого в АТ "ОТП Банк" згідно платіжної інструкції на переказ готівки №285Т005SV2 від 26 березня 2026 року.

Копію платіжної інструкції на переказ готівки №285Т005SV2 від 26 березня 2026 року, надіслати позивачу, залишивши її оригінал при матеріалах цивільної справи №307/1318/26 провадження №2/307/611/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми батьком та затвердження способів участі у вихованні та спілкуванні батька з дітьми.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган оіки та піклування виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ 26528460, розташований за адресою 90540, Закарпатська область, м. Тячів, вулиця Шевченка, 2.

Визначити дату складання повного тексту ухвали - 30 червня 2026 року.

Головуючий М.М. Бряник