Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 341/469/26
Номер провадження 2/341/553/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Аннишина С.І.,
за участю секретаря судового засідання: Рарик В.С.,
представника позивача Микитчина П.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Микитчин П.С. звернувся до суду з позовом до Дубовецької сільської ради. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда ОСОБА_2 тривалістю чотири місяці.
В обґрунтування позову представник позивача - адвокат Микитчин П.С. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку. На день смерті ОСОБА_2 проживав сам, заповіт від його імені не посвідчувався. 12.03.2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Данилюк Х.Я. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Однак отримав відмову, так як не прийняв спадщину у шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини.
12.03.2020 року в Україні офіційно розпочалась епідемія КОВІД-19. В цей період законодавець зупинив перебіг строків позовної давності, зокрема з 02.04.2020 до 30.06.2023 року зупинено ряд процесуальних строків. З метою збереження свого та оточуючих здоров`я, Міністерство охорони здоров`я рекомендувало мінімізувати контакти між людьми, без нагальної потреби не відвідувати установи чи інші заклади. Позивач не ставився легковажно до подання заяви про прийняття спадщини, керувався рекомендаціями МОЗ України.
Враховуючи наведене, представник позивача просить суд поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда.
05 червня 2026 року від відповідача Дубовецької сільської ради надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого позовні вимоги сільська рада визнає, просить справу розглядати без участі їхнього представника.
Ухвалою суду від 24 березня 2026 року позов залишено без руху.
Ухвалою суду від 27 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 12 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Микитчин П.С. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, посилаючись на те, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріуса для оформлення спадкових справ, у зв`язку з тим, що під час пандемії «Cоvid-19» та через встановленні обмеження ОСОБА_1 не зміг звернутися з заявою до нотаріуса, та об`єктивного гадав, що будь-які строки, передбачені законодавством України, зупинені.
Представник відповідача Дубовецької сільської ради в судове засідання не з`явився.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, встановив наступні факчтині обставини справи.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.11.2020 Тумирською сільською радою Галицького району Івано-Франківської області, а.с.5).
Згідно з Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.1973, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 (а.с.7),
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження від 01.12.1993, а.с.7).
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , а.с.9).
Згідно з довідкою, виданою Тумирським старостинським округом Дубовецької сільської ради Івано-Франківської області №7-55 від 12.03.2026, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6) .
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №84490561 від 12.03.2026, 12 березня 2026 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 №31/2026 (а.с.36).
Спадкова справа заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_1 від 12.03.2026, про видачу свідоцтва про право на спадщину.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 84490530 від 12.03.2026, інформація щодо заповіту від імені ОСОБА_2 відсутня.
Відповідно до заяви, справжність підпису на якій посвідчено 16.03.2026 за реєстровим №46 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Черепій Л.М., ОСОБА_4 спадщини після померлого батька ОСОБА_2 не прийняв та в суд за продовженням терміну на прийняття спадщини звертатись не буде.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №107384323 від 13.12.2017, спадкодавцю ОСОБА_2 належить земельна ділянка кадастровий номер 2621287201:01:001:0163, площею 0,0904 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.40).
Постановою призваного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. (а.с.39)
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).
Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).
Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер дід позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина.
До спадкової маси входить земельна ділянка кадастровий номер 2621287201:01:001:0163, площею 0,0904 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Таким чином, спадщина відкрилась за законом.
Відповідно до статті 126 5 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Судом встановлено, що спадкодавець був дідом позивача, є родичем другого ступеня споріднення та належить до п`ятої черги спадкування за законом.
Однак, ОСОБА_1 протягом шести місяців після смерті діда до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернувся. 12 березня 2026 року він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного терміну.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач не встиг звернутися з заявою до нотаріальної контори вчасно через пандемію «Cоvid-19» та через неправильне розуміння законодавства щодо зупинення строків внаслідок світової пандемії.
З метою гарантування захисту права на власність, суд вважає за можливе визнати вказані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Вимоги позивача про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд вважає обґрунтованими, а причини пропуску строку для прийняття спадщини, поважними,
Водночас суд бере до уваги відсутність інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, окрім позивача, а також визнання позову відповідачем Дубовецькою сільською радою Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а таке визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
А тому, з метою гарантування захисту права на власність, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Разом з тим, ОСОБА_1 просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю чотири місяці. Оцінивши обставини справи та, врахувавши характер і складність дій, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що зазначений строк є надмірним. З огляду на це, суд дійшов висновку за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання відповідної заяви.
Керуючись статтями 12, 13, 258-260, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Дубовецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_4 ,
Відповідач: Дубовецька сільська рада Івано-Франківської області, місце знаходження: площа Незалежності, буд.2, с. Дубівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська область. код ЄДРПОУ 04357561.
СуддяСвятослав АННИШИН
Судове рішення № 137806008, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/469/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: