Ухвала суду № 137805903, 29.06.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7205/25

2-с/215/34/26

УХВАЛА

29 червня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2026 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі № 215/7205/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 24 432,35 грн., заборгованості з абонентської плати у розмірі 154,80 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

23 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу.

У своїй заяві боржник зазначає, що із судовим наказом та вимогами стягувача не погоджується повністю, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Зокрема, заявник вказує, що: заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення нарахована неправомірно та без належних підстав; фактичного споживання послуг у заявлених обсягах вона не здійснювала; послуги водопостачання та водовідведення, які є предметом стягнення, стягувачем належним чином не надавалися; на її думку, здійснені нарахування суперечать вимогам чинного законодавства у сфері житлово-комунальних послуг; фактично спожиті послуги, як зазначає заявник, були сплачені в повному обсязі; заборгованість, визначена у судовому наказі, є штучно сформованою та не відповідає дійсному стану розрахунків між сторонами. Також заявник зазначає, що між нею та стягувачем фактично існує спір щодо обсягу та вартості наданих послуг, що, на її думку, виключає можливість розгляду таких вимог у порядку наказного провадження. Окремо у заяві вказано, що судовий наказ був постановлений без участі боржника, а про його існування вона дізналася лише після отримання копії поштовим зв`язком. На підтвердження зазначеного заявник вказує, що копію судового наказу отримала 19 червня 2026 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Із матеріалів заяви вбачається, що копію судового наказу боржник отримала 19 червня 2026 року, а із заявою про його скасування звернулася 23 червня 2026 року, тобто у межах встановленого законом п`ятнадцятиденного строку. Отже, підстав для поновлення строку на подання заяви не вбачається, оскільки такий строк не пропущено.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржником подано заяву про скасування судового наказу, в якій висловлено заперечення щодо вимог стягувача, між сторонами наявний спір про право, який не може бути вирішений у наказному провадженні.

Підстав для повернення заяви судом не встановлено.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відмовити, оскільки заява подана у межах строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України.

Скасувати судовий наказ Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 травня 2026 року у справі № 215/7205/25, виданий за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2024 по 30.06.2025 у розмірі 24 432,35 грн., заборгованості з абонентської плати за період 01.03.2024 по 30.06.2025 у розмірі 154,80 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя