Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/8551/26
Справа № 754/6740/26
У Х В А Л А
Іменем України
30 червня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва
під головування судді Бабко В. В.
за участю секретаря судового засідання Денисової К. А.
розглянувши в судовому відкритому засіданні позовну заяву Державного підприємства "Документ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Державна аудиторська служба України про стягнення безпідставно набутих коштів,
УСТАНОВИВ:
Позивач ДП "Документ" звернулися до суду з заявою про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.04.2026, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні від представників відповідачів надійшла заява про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати в Управління соціальної та ветеранської політики Шевченківського районної в місті Києві державної адміністрації такі документи: копії Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ДП «Документ», зареєстрований 27.10.2016 за реєстраційним номером 364; копії змін до Колективного договору, зареєстрованих 28.12.2016 за реєстраційним номером 452; копії змін до Колективного договору, зареєстрованих 23.03.2017 за реєстраційним номером 155; копії змін до Колективного договору, зареєстрованих 02.05.2018 за реєстраційним номером 161; копії змін до Колективного договору. Погоджених представниками спільного представницького органу трудового колективу ДП «Документ» та адміністрацією 03.08.2022, повідомна реєстрація яких проведена 19.08.2022 за реєстраційним номером 143; копії супровідних листів та інших документів, поданих ДП «Документ» для проведення повідомної реєстрації вказаних колективних договорів та змін до них, а також відповідей Шевченківської РДА щодо реєстрації колективного договору та змін до нього.
Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні заперечували про задоволення заяви про витребування.
Частини 1 та 4 статті 83 ЦПК України передбачають, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Стаття 84 ЦПК України, регламентує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи учасників справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в Управління соціальної та ветеранської політики Шевченківського районної в місті Києві державної адміністрації такі документи: копії Колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом ДП «Документ», зареєстрований 27.10.2016 за реєстраційним номером 364; копії змін до Колективного договору, зареєстрованих 28.12.2016 за реєстраційним номером 452; копії змін до Колективного договору, зареєстрованих 23.03.2017 за реєстраційним номером 155; копії змін до Колективного договору, зареєстрованих 02.05.2018 за реєстраційним номером 161; копії змін до Колективного договору. Погоджених представниками спільного представницького органу трудового колективу ДП «Документ» та адміністрацією 03.08.2022, повідомна реєстрація яких проведена 19.08.2022 за реєстраційним номером 143; копії супровідних листів та інших документів, поданих ДП «Документ» для проведення повідомної реєстрації вказаних колективних договорів та змін до них, а також відповідей Шевченківської РДА щодо реєстрації колективного договору та змін до нього, або надати відповідь про відсутність відповідних документів.
Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до 07.08.2026.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 30.06.2026 у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України.
Суддя В. В. Бабко
Судове рішення № 137804373, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6740/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: