Рішення № 137803967, 30.06.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/513/25

Провадження № 2/486/291/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Мельник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

учасники справи: позивач АТ «А-БАНК», представник позивача Шкапенко О.В., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2025 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - АТ «А-БАНК»), яке діє через свого представника Шкапенка О.В., через підсистему «Електронний суд» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «А-БАНК», щодо отримання банківських послуг та підписав Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк».

15 грудня 2021 року, будучи клієнтом Банку, Позичальник уклав з Банком кредитний договір ABH0CT155101639550184363, щодо надання останньому кредиту в розмірі 41400 грн, строком на 16 місяців (тобто до 14 квітня 2023 року) зі сплатою процентів у розмірі 50 щорічно.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав повністю, надав позичальнику кредит (встановив кредитний ліміт) згідно до умов договору. Однак, станом на 21 березня 2025 року заборгованість відповідача за даним кредитним договором становить 49701,17 грн, яка складається з 35914,85 грн - загальний залишок заборгованості за кредитом; 13786,32 грн - загальний залишок заборгованості за відсотками.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 14 травня 2026 року справу розподілено судді Г.А. Далматовій.

Ухвалою від 15 травня 2026 року прийнято до провадження позовну заяву та залишено без руху, 19 травня 2026 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 20 травня 2026 року позовну заяву повторно залишено без руху, 25 травня 2026 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26 травня 2026 року позовну заяву повторно залишено без руху, 29 травня 2026 року представником позивача недоліки усунуто.

Ухвалою від 01 червня 2026 року розгляд справи призначено на 30 червня 2026 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позові зазначив про розгляд справи у його відсутності та надання згоди на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку звернувся до АТ «А-БАНК» та 18 вересня 2019 року підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК» /а.с. 5/, згідно якої приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-БАНК».

15 грудня 2021 року ОСОБА_1 підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» №ABH0CT155101639550184363 від 15 грудня 2021 року (далі Заява). Заява підписана електронним підписом за допомогою відкритого ключа 0284ce629c847703d75b065c5c2c68531108379b 0663b7b3abb083c35cebefe293

Відповідно п. п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 Заяви, вид кредиту Послуга «Швидка готівка», тип кредиту Кредит строковий, мета отримання кредиту Придбання товару/здійснення платежу/оплата послуг, сума кредиту 41400 грн, строк кредиту - 12 місяців з 15 грудня 2021 року по 14 грудня 2022 року, включно, процентна ставка (фіксована) - 50% на рік, розмір щомісячного платежу 4467.28 грн

Згідно п. 9 Заяви, номер платіжної картки, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту 5375235210765085.

Пунктом 10 Заяви, передбачено, що загальна сума до повернення з урахуванням суми кредиту, відсотків та комісій становить (загальна вартість кредиту) 53607,33 грн.

Відповідно п. 12 Заяви, у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення Заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 (п`ятнадцять) відсотків суми простроченого платежу.

До позовної заяви також додано заяву про погодження використання удосконаленого електронного підпису /а.с.5зв./, паспорт споживчого кредиту «Швидка готівка» /а.с.6/, таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит /а.с. 8/ та статут АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (нова редакція) від 22 листопада 2022 року /а.с. 15-18/.

Меморiальним ордером N TR.20195348.16072.65455 від 15 грудня 2021 року підтверджується той факт, що на рахунок ОСОБА_1 були перераховані кошти у сумі 41400 грн згідно договору № ABH0CT155101639550184363 від 15 грудня 2021 року /а.с. 10/.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості та виписки по кредиту вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, періодично вносив кошти на загальну суму 10056,54 грн, останній раз кошти були внесені 08 вересня 2022 року на суму 600 грн, в подальшому кошти не вносив, внаслідок чого станом на 21 березня 2025 року (фактично на 14 квітня 2023 року) утворилась заборгованість у розмірі 49701,17 грн, яка складається з 35914,85 грн - загальний залишок заборгованості за кредитом; 13786,32 грн - загальний залишок заборгованості за відсотками /а.с. 9, 10зв.-11/.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відтак після підписання договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

АТ «А-БАНК» у позовній заяві зазначає, що він свої зобов`язання за вказаним кредитним договором стосовно надання коштів виконав, а ОСОБА_1 в порушення умов договору зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим у нього перед банком утворилася заборгованість.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Згідно розрахунку та виписки по кредиту, наданих позивачем, станом на 14 квітня 2023 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість у розмірі 49701,17 грн, яка складається з 35914,85 грн - загальний залишок заборгованості за кредитом; 13786,32 грн - загальний залишок заборгованості за відсотками /а.с. 10-13, 18-26/.

Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості, дату та суму внесену на погашення кредиту.

Вказаний розрахунок заборгованості є правильним, відповідачем не спростований, відповідачем не було надано власного розрахунку заборгованості, а також доказів, які підтверджують повернення позичальником кредиту у розмірі та строки, передбачені Заявою, та спростовують правильність наданого позивачем розрахунку заборгованості.

Таким чином позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за цим договором, отже суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 21зв./.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за кредитним договором №ABH0CT155101639550184363 від 15 грудня 2021 року у розмірі 49701 (сорок дев`ять тисяч сімсот одна) гривня 17 копійок, яка складається з 35914 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень 85 копійок - загальний залишок заборгованості за кредитом; 13786 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 32 копійки - загальний залишок заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування позивача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074, ЄДРПОУ 14360080.

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. А. Далматова