Рішення № 137802777, 30.06.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
144/838/23
Номер документу
137802777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/838/23

Провадження № 2-о/144/16/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

присяжних: Кострійчук Т.Ю., Нікітюк Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Дудник С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить продовжити строк дії рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10.01.2024 у справі № 144/838/23 про визнання фізичної особи недієздатною, яким визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_2 .

Свою заяву мотивує тим, що його рідна сестра ОСОБА_2 має тяжке хронічне психічне захворювання та є інвалідом 1-ї А групи з дитинства. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з нею сталося в минулому і суть її власного життя, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. ОСОБА_2 неодноразово перебувала на лікуванні в психоневрологічній лікарні, проте стан психічного захворювання у неї не поліпшився. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Теплицького районного суду від 10 січня 2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Строк дії рішення суду від 10 січня 2024 року у справі № 144/838/23 становить 2 роки. Станом на день звернення до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, психічний стан ОСОБА_2 не змінився. Вона продовжує страждати на тяжкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої громадські права та обов`язки, що зумовлює необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник органу опіки та піклування Теплицької селищної ради у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просять прийняти рішення на розсуд суду. В заяві , яка надійшла до суду 10.02.2026, просили врахувати висновок опікунської ради Теплицької селищної ради.

Представник ОСОБА_2 адвокат Ляховська О.Т. не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника та представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 10.01.2024 у справі № 144/838/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Теплицької селищної ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, яке набрало законної сили 10.02.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу по АДРЕСА_1 , визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном її брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 має тяжке хронічне психічне захворювання, та є інвалідом 1-ї А групи з дитинства безтерміново, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 315689.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 360 за результатами судово психіатричної експертизи від 14.05.2026, складеного експертом Вінницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F 72.1) судомний синдром, та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи досліджені докази, які підтверджують продовження у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що існують підстави для продовження строку дії рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10.01.2024 у справі № 144/838/23 на два роки, що відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України - судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , що становлять 10 386,00 грн., компенсувати за рахунок держави.

В силу ч. ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 293-300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 10 січня 2024 року в справі № 144/838/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії цього рішення визначити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, в розмірі 10 386,00 грн компенсувати за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теплицької селищної ради, адреса: вул. Незалежності, 25, с-ще Теплик, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 04326193.

Суддя Н.І. Магдяк

Присяжні Кострійчук Т.Ю.

Нікітюк Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137802777 ?

Документ № 137802777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137802777 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137802777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137802777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137802777, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 137802777, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137802777 відноситься до справи № 144/838/23

Це рішення відноситься до справи № 144/838/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137802776
Наступний документ : 137802779