Ухвала суду № 137802662, 30.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/685/26

Провадження № 2/134/530/2026

УХВАЛА

іменем України

30 червня 2026 рокуселище Крижопіль Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.

за участю: секретаря судового засідання Трачук С.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Крижопілської селищної ради провизнання права власності в порядку спадкування на об`єкт незавершеного будівництва та на земельну ділянку

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Головуючим по справі поставлено на обговорення питання для з`ясування кола спадкоємців про необхідність витребування в Крижопільській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи щодо померлого ОСОБА_2 та відомостей у Крижопільській селищній раді про зареєстроване місце проживання померлого, та склад його сім`ї.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо витребування відомостей.

Представник відповідача, щодо витребування спадкової справи не заперечив, щодо відомостей із Крижопільської селищної ради позивач не позбавлений можливості звернутися до відповідача самостійно.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 вказано, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину .

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи характер спору, для повного та всебічного розгляду справи для повноти та об`єктивності розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні доказів.

Керуючись 81, 84, 260, 261, 365, 366 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Крижопільської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та відомостей про осіб які прийняли спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Крижопільської селищної ради:

- інформацію про зареєстроване місце проживання, перебування померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та склад його сім`ї;

- відомості про осіб які проживали із ОСОБА_2 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- інформацію чи змінювалась поштова адреса домоволодіння, що розташоване у АДРЕСА_1 , та чи змінювалась нумерація будинку з номера «6» на « АДРЕСА_1

Копію ухвали направити на виконання в Крижопільську селищну раду, Тульчинського району, Вінницької області, в Крижопільську державну нотаріальну контору.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня вручення її копії або у разі неможливості виконання у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя