Ухвала суду № 137802661, 30.06.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1987/25

2/134/358/2026

УХВАЛА

30 червня 2026 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Петрунь Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

25 лютого 2026 року ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачу встановлено строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України.

19 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про заміну співвідповідача Вільшанську гімназію Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області його правонаступником Городківський ліцей № 1 Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, у зв`язку з припиненням юридичної особи, яку підтримала в судовому засіданні.

Позивач та його представник не заперечили щодо задоволення даної заяви.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, а також усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний Суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 910/11702/18.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 ЦПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.06.2026 року Вільшанська гімназія Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області припинила свою діяльність як юридична особа (номер запису: 1001551120019000566).

Правонаступником Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької областіє Городківський ліцей № 1 Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області(код ЄДРПОУ 26223312) до якого перейшли права та обов`язки припиненої юридичної особи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити первісного співвідповідача його правонаступником.

Відповідно до п. 5 ст. 259 ЦПК ухвали суду, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 55, 258- 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області задовольнити.

Замінити співвідповідача Вільшанську гімназію Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області(код ЄДРПОУ 26223401) його правонаступником - Городківський ліцей № 1 Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області(код ЄДРПОУ 26223312) у цивільній справі № 134/1987/25 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, спорту і туризму Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, Вільшанської гімназії Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про стягнення винагороди за сумлінну працю та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно зі статтею 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя