Ухвала суду № 137802123, 30.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

30 червня 2026 року Справа № 926/2663/26 Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВЕДЕННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ», смт. Стрижавка, Вінницького району, Вінницької області

про стягнення заборгованості 6844747,17 грн

В С Т А Н О В И В :

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВЕДЕННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ» про стягнення 6844747,17 грн, з яких: 6283849,08 грн сума неповерненої (невикористаної) попередньої оплати за договором № 27-2025 від 11.07.2025; 560898,09 грн сума нарахованої річної відсоткової плати (пені) за користування чужими грошовими коштами.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, між ним, як замовником та ТОВ «ЗВЕДЕННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ» як виконавецем, 11.07.2025 укладено договір №27-2025 на виконання робіт з поточного ремонту міжнародного автомобільного пункту пропуску через державний кордон «Вашківці-Гріменкеуць» (ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи).

Відповідно до умов договору замовник здійснив попередню оплату робіт. Виконавець зобов`язався виконати роботи у встановлені строки та повернути невикористану частину авансу.

Разом з тим, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань у повному обсязі, не завершив роботи у встановлений договором строк, не надав акти приймання-передачі виконаних робіт у повному обсязі та не повернув невикористану суму попередньої оплати в розмірі 6283849,08 грн.

Незважаючи на направлені позивачем вимоги та претензії, відповідач не вжив заходів щодо повернення коштів, чим порушив умови договору та вимоги статей 611, 625, 837 ЦК України.

Позивач також нарахував відсотки за користування чужими грошовими коштами відповідно до статті 536 ЦК України та статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» у розмірі 560 898,09 грн.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу №926/2465/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Дослідивши зміст та форму позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено частиною першою статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з приписів статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 01.01.2026 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн.

Однак, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 6844747,17 грн.

Відтак, позивачу належало сплатити за подання цього позову за вимогу майнового характеру 82136,96 грн (6844747,17 грн х 1,5% = 102671,20 х 0,8 = 82136,96).

Втім до позовної заяви позивачем долучене платіжну інструкцію №461 від 25.06.2026 про сплату судового збору у сумі 75406,19 грн. Отже, позивач недоплатив судовий збір у сумі 6730,77 грн.

Таким чином, суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

«В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.» частина друга статті 174 ГПК України.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду докази сплати судового збору в сумі 6730,77 грн.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви 7 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, згідно з пунктом 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.06.2026.

Суддя О.В. Гончарук