Ухвала суду № 137802117, 30.06.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 червня 2026 року Справа № 926/2058/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення комісії про задоволення акта про порушення

від позивача Бошелюк Ю.М., ордер серія СЕ №1142944 від 29.06.2026

від відповідача Миронов С.І., довіреність від 01.04.2026

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Феденець Тетяна Миколаївна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001104 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001105 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;

- зобов`язати Чернівецьку філію товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу №926/2058/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 21.05.2026 позовну заяву фізичної особи-підприємця Феденець Тетяни Миколаївни залишено без руху, встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення названих в ній недоліків шляхом надання до Господарського суду Чернівецької області доказів сплати судового збору в розмірі 13312,00 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви$ договору розподілу природного газу або договору постачання природного газу, на підставі якого в сторін виникли взаємні права та обов`язки у спірних правовідносинах.

27.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2026.

16.06.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.06.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про залучення третьої особи.

30.06.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про залучення третьої особи.

30.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної вимоги.

У судовому 30.06.2026 представник позивача просив задовольнити заяву від 30.06.2026, представник відповідача не заперечував.

Розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної вимоги від 30.06.2026, суд зазначає наступне.

Позивач просить залишити без розгляду позовну вимогу про зобов`язання Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.

Позивач також просить повернути сплачений за вищезазначену позовну вимогу судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача від 30.06.2026 про залишення без розгляду позовної вимоги про зобов`язання Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.

Відтак, подальший розгляд справи судом здійснюватиметься з урахуванням наступних вимог позивача:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001104 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001105 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, оскільки позовна вимога залишається без розгляду на підставі заяви позивача, то у суду відсутні підстави для повернення сплаченого ним суми судового збору.

Окрім того, у судовому засіданні 30.06.2026 представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю часу для узгодження позиції щодо клопотання про залучення третьої особи, представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовочго засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача від 30.06.2026 про залишення без розгляду позовної вимоги про зобов`язання Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України відновити газопостачання комерційного приміщення за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 124-Б.

2. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням наступних вимог позивача:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001104 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України від 17.03.2026 про задоволення акта про порушення №001105 від 23.02.2026 та визнати недійсним акт-розрахунок донарахованого об`єму і обсягу природного газу.

3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

4. Відкласти підготовче засідання на 22 липня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О.Миронюк