Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" червня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3976/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026) у справі
за заявоюОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 20.04.2026, погоджений боржницею та схвалений зборами кредиторів, оформленими протоколом №2 від 27.04.2026.
16.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арешту (вх. № 14675), в якому боржниця просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 09.12.2025 у виконавчому провадженні №79761616.
В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилається на п. 2 ч. 3 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначає про те, що арешт, накладений на її поточні рахунки, унеможливлює виконання плану реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 10.06.2026 по 25.06.2026 включно перебував у відрядженні, а 26.06.2026 - у відпустці, суд розглядає вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 29.06.2026.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх.№ 14675 від 16.06.2026), суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.
Керуючись ст. ст. 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026) до розгляду на "16" липня 2026 р. о(об) 10:30.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Заявниці - ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду:
- докази на підтвердження вчинених заходів для скасування арешту коштів боржника (докази звернення до приватної виконавиці виконавчого округу Харківської області Нелюби М.А.);
- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Запропонувати приватній виконавиці виконавчого округу Харківської області Нелюбі М.А. та кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026).
Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Ухвалу направити боржниці, кредиторам, приватній виконавиці виконавчого округу Харківської області Нелюбі М.А. (61058, м. Харків, вул. Юри Зойфера, буд. 3, офіс 22).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 137801925, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3976/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: