Ухвала суду № 137801880, 30.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 червня 2026 року м. ТернопільСправа №921/413/26

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви №52/1-2416вих-26 від 26.06.2026 (вх.№457 від 29.06.2026)

за позовом Заступника керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова 5а, м. Бережани, 47501 в інтересах держави в особі: Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вул. Шевченка, 46-а, с. Озерна, Тернопільський район, Тернопільська область, 47264

до відповідача Приватного підприємства "Керамікбудсервіс", вул. Миру, буд. 3а, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46018

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Встановила:

Заступник керівника Бережанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області до Приватного підприємства "Керамікбудсервіс" про припинення шляхом розірвання Договору оренди землі від 03.10.2007, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 6122686700:02:001:0076, площею 2 га, яка розташована на території Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, укладений між Озернянською сільською радою (ЄДРПОУ 04392310) та Приватним підприємством "Керамікбудсервіс" (ЄДРПОУ 33091095), право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.09.2014; та про зобов`язання Приватного підприємства "Керамікбудсервіс" (ЄДРПОУ 33091095) повернути у володіння та користування Озернянської сільської ради (ЄДРПОУ 04392310) вказаної земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди землі від 03 жовтня 2007 року з урахуванням додаткової угоди від 10 вересня 2014, в частині своєчасної сплати відповідачем орендної плати за землю.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява №52/1-2416вих-26 від 26.06.2026 (вх.№457 від 29.06.2026) заступника керівника Бережанської окружної прокуратури подана з дотриманням вимог статей 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, отже, приймається судом до розгляду.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.182 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 181, 234, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №52/1-2416вих-26 від 26.06.2026 (вх.№457 від 29.06.2026) Заступника керівника Бережанської окружної прокуратури до розгляду та відкрити провадження у справі №921/413/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "16" липня 2026 року на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати прокурору та позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив з доданими доказами іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

8. Копію ухвалу направити: Бережанській окружній прокуратурі та Озернянській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України; Приватному підприємству "Керамікбудсервіс", вул. Миру, буд. 3а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46018 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суд звертає увагу Приватного підприємства "Керамікбудсервіс", що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Ухвала, відповідно до приписів ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 30.06.2026.

Суддя Н.В. Охотницька