Ухвала суду № 137801816, 30.06.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

30.06.2026м. СумиСправа № 920/831/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши у порядку наказного провадження заяву (вх. № 3009 від 24.06.2026) стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (40024, м. Суми, вул. Друга Залізнична, буд. 10, код ЄДРПОУ 33698892) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 30126 грн 64 коп.

УСТАНОВИВ:

24.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 30126 грн 64 коп., у тому числі: 28897 грн 12 коп. борг за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 207 грн 72 коп. 3% річних та 1021 грн 80 коп. інфляційні витрати.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Наказне провадження, відповідно до частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Положеннями статті 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження - це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Згідно з ч. 6 ст. 150 ГПК України (статтю 150 доповнено частиною шостою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026), якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

За приписами ч. 7 ст. 150 ГПК України (статтю 150 доповнено частиною сьомою згідно із Законом № 4833-IX від 07.04.2026), у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Так, під час дослідження заяви про видачу судового наказу, судом встановлено, що заява не містить реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та, відповідно, документу, що підтверджує наявність рахунку, тому суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відтак, судом встановлено, що заявником не дотримано вимог ч. 6, ч. 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього кодексу.

Крім того, суд установив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 30.06.2026, ОСОБА_1 зареєстрований як Фізична особа - підприємець.

Разом з цим, з поданої заяви вбачається, що ТОВ «Сумитеплоенерго» заявило вимогу до ОСОБА_1 як до фізичної особи.

За цих обставин, враховуючи, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, подана заява не підлягає розгляду в господарських судах, тому суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Сумитеплоенерго» про стягнення з Слюсаренка С.Г. 30126 грн 64 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суд відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Частиною 2 статті 154 ГПК України унормовано, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Приписами частини другої статті 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 30126 грн 64 коп. (вх. № 3009 від 24.06.2026).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 30.06.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна