Ухвала суду № 137801755, 29.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.06.2026 Справа № 917/786/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №8848 від 25.06.2026 представника Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001 в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", вул. Володимирська, 27, м.Київ, 01001

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Трейдінг", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Кепітел", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 1 499 561,50 грн,

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текст-Трейдінг", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічною позовною заявою:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Текст-Кепітел", вул. Решетилівська, 26/1, м. Полтава, Полтавська область, 36007

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", вул.Госпітальна, 12-Г, м.Київ, 01001 в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", вул. Володимирська, 27, м.Київ, 01001

про визнання бездіяльності безпідставною та незаконною, та зобов`язання вчинити дії,

установив:

У провадження Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/786/26.

02.06.2026 року суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 02.07.2026 на 09:05 год.

25.06.2026 від представника Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" адвоката Лук`яненка К.Г. через систему "Електронний Суд" надійшла заява про участь у судовому засіданні 02.07.2026 та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №8848).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання за участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) - адвокату Лук`яненку Костянтину Григоровичу у судовому засіданні у справі №917/786/26 призначеному на 02.07.2026 року о 09:05 год, зал №6, та в подальших судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеокоференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним).

Ухвала підписана 29.06.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик