Судовий наказ № 137801684, 29.06.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"29" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2603/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши заяву (вх. № 2668/26 від 24.06.2026) Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, № 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Семенівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 93 516,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Семенівни заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» № 752893958444 від 08.07.2025 у загальній сумі 93516,59 грн, з яких: 82716,67 грн основна заборгованість (тіло кредиту), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 13786,10 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 68930,57 грн, та 10799,92 грн простроченої заборгованості за комісією.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Потаповою Людмилою Семенівною прийнятих на себе зобов`язань, як позичальником, за договором № 752893958444 від 08.07.2025, укладеним між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та ФОП Потаповою Л.С., у частині повернення кредитних коштів.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З наданої до заяви копії договору № 752893958444 від 08.07.2025 вбачається, що згідно з п. 1.1.1 вказаного договору сума кредиту становить 100000,00 гривень. Відповідно до п. 1.1.3 договору строк кредитування до 08 липня 2028 року включно.

Пунктом 1.1.8 договору визначено, що типові умови кредитування в рамках кредитного договору «Кредит «всеБізнес», укладеного в системі Інтернет-Банкінг ПУМБ DIGITAL ВUSINESS Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», розміщені на інтернет-сайті Банка (за електронною адресою: https://www.pumb.ua) та є невід`ємною частиною договору.

Згідно з п. 1.5 договору повернення кредиту, сплата за кредит та інших боргових зобов`язань здійснюється позичальником шляхом безготівкових перерахувань грошових коштів на користь банку на рахунок для погашення боргових зобов`язань.

Як зазначає заявник, факт надання кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.99135008.51087.29514 від 08.07.2025 на суму 98500,00 грн з призначенням платежу: «Зарахування на поточний рахунок кредитних коштів за договором № 752893958444 від 08/07/2025 за позикою Фізична особа-підприємець Потапова Людмила Семенівна». Крім того, як вказує заявник, кредитні кошти були надані на сплату комісії за надання кредиту у розмірі 1500,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №TR. 99135008.51086.29514 від 08.07.2025, призначення платежу: «Оплата комісії за рахунок кредитних коштів за договором № 752893958444 від 08/07/2025 за позикою Фізична особа-підприємець Потапова Людмила Семенівна». Також, за ствердженням заявника, факт видачі кредиту та користування кредитом підтверджується випискою з рахунку.

Разом з тим, заявник зазначає, що боржнику направлялася вимога про погашення заборгованості за кредитним договором, проте зазначена вимога ФОП Потаповою Л.С. виконана не була, чим порушені законні права заявника на повернення кредиту.

Так, на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії: розрахунку заборгованості ФОП Потапової Людмили Семенівні перед АТ «Перший Український Міжнародний банк» за кредитним договором № 752893958444 від 08.07.2025 зі всіма змінами і доповненнями до нього станом на 19.06.2026; кредитного договору «Кредит «всеБізнес» № 752893958444 від 08.07.2025; протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; паспорту боржника; інформації із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; типових умов кредитування в рамках кредитного договору «Кредит «всеБізнес», укладеного в системі Інтернет-Банкінг ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк»; платіжної інструкції № TR. TR.99135008.51087.29514 від 08.07.2025 та №TR.99135008.51086.29514 від 08.07.2025; виписки з особового рахунку за період з 08.07.2025 по 19.06.2026; вимоги про погашення простроченої заборгованості за вих. № 390 від 26.05.2026; копія реєстру відправлення, чека, опису вкладення та роздруківки з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.

Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Положеннями частини першої статті 530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України).

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Семенівни заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» № 752893958444 від 08.07.2025 у загальній сумі 93516,59 грн, з яких: 82716,67 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 13786,10 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 68930,57 грн, 10799,92 грн простроченої заборгованості за комісією, суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 629, 1048, 1050 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Семенівни суми заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБізнес» № 752893958444 від 08.07.2025 підлягають задоволенню.

Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Щодо суми судових витрат (судового збору) суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно із платіжною інструкцією № 000588698/0000024066 від 23.06.2026 за подання до суду заяви про видачу судового наказу заявник сплатив 332,80 грн.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 332,80 грн.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З аналізу вищезазначених норм законодавства суд виснує, що понижуючий коефіцієнт 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронному вигляді застосовується імперативно. З цього приводу судом враховуються також висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

Таким чином, враховуючи подання до суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі, на боржника слід покласти витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн (332,80 х 0,8).

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд-

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Семенівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, № 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 13 786 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн 10 коп, строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 68 930 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот тридцять) грн 57 коп, прострочену заборгованість за комісією в розмірі 10 799 (десять тисяч сімсот дев`яносто дев`ять) грн 92 коп та судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп.

Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (вул. Андріївська, № 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829).

Боржник: Фізична особа-підприємець Потапова Людмила Семенівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Цісельський Олег Володимирович