Ухвала суду № 137801447, 29.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.2026 р. Справа № 914/712/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Знетиняк Д.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літопис-Львів", м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 80 311,10 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області в систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літопис-Львів" про стягнення заборгованості в розмірі 80 311,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.202, справу № 914/712/26 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від16.03.2026, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 15.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2026, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.05.2026.

11.05.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання з додатками за вх. № 13358/26, в якому відповідач просив суд поновити строк та прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Літопис - Львів про перехід розгляду справи № 914/712/26 зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного; задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Літопис- Львів та постановити ухвалу про перехід розгляду справи № 914/712/26 зі спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.05.2026 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/712/26 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.06.2026, підготовче судове засідання призначено на 29.06.2026.

29.06.2026 представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

26.06.2026 представником позивача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання (за вх. № 18305/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника у щорічній основній відпустці.

29.06.2026 представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

26.06.2026 представником відповідача подано на адресу суду в систему Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи з додатками за вх. № 18257/26. У вказаному клопотанні відповідач зазначає про те, що між сторонами продовжуються проведення переговорів з метою врегулювання даного спору мирним шляхом. З огляду на вказане, відповідач зазначає, що сторонам потрібен додатковий час для досягнення згоди щодо всіх істотних умов та оформлення відповідної угоди, яка має на меті врегулювати і відносини сторін у майбутньому.

Враховуючи ч.3 ст.222 ГПК України, відповідно до якої, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Відтак, фіксування судового процесу під час судового засідання 29.06.2026 не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Львівської області від від 12.05.2026 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 914/712/26 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Відтак, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/712/26 на тридцять днів.

З огляду на викладене, з метою всебічного, повного і всестороннього з`ясування обставин справи, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за вх. № 18305/26 від 26.06.2026 та представника відповідача про відкладення розгляду справи за вх. № 18257/26 від 26.06.2026, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на серпень 2026 року.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 216, ч.3 ст.222, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/712/26 на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 04.08.2026 на 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Явка учасників справи в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.