Ухвала суду № 137801325, 29.06.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1732/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Богуславської міської ради

09701, Київська область, Обухівський район, місто Богуслав, вулиця Франка Івана, будинок 4, код ЄДРПОУ 25299709

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЯ

09700, Київська області, Богуславський район, місто Богуслав, вулиця Шевченка, будинок 160, код ЄДРПОУ 32167948

про розірвання договору оренди землі

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №10577 від 09.06.2026) Богуславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЯ про розірвання договору оренди землі.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2026 позовну заяву (вх. №10577 від 09.06.2026) Богуславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЯ про розірвання договору оренди землі залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. 11082/26 від 23.06.2026), відповідно до яких позивач усунув недоліки позовної заяви, що встановлені судом.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Водночас, судом додатково встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме: розірвати договір оренди землі та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю АГРАРІЯ повернути Богуславській міській раді земельну ділянку.

З огляду на вищевикладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання до суду цього позову, складає 5324,80 грн, з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8 (оскільки позов подано через підсистему ЄСІТС Електронний суд).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію №360 на суму 600,00 грн, а також платіжні інструкції: №624 на суму 3028,00 грн; №625 на суму 3028,00 грн.

Однак, відповідно до виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір за платіжними інструкціями №624 та №625 був врахований раніше як сплачений у справі №911/924/26, що знаходилась у провадженні Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі №911/924/26 повернуто позовну заяву Богуславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрія про розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки та стягнення 353636,21 грн та додані до неї матеріали без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суду не надано доказів вчинення складом суду, в провадженні якого знаходилась справа №911/924/26, процесуальних дій з повернення позивачу судового збору з державного бюджету, у даного складу суду відсутні повноваження на вирішення питань щодо судового збору в іншій судовій справі та за обставин врахування судового збору в іншій справі, надані позивачем платіжні документи №624 та №625 не підтверджують сплату позивачем судового збору за подання позову в цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі.

Водночас, судом враховується сплачений позивачем у цій справі судовий збір у розмірі 600,00 грн за платіжною інструкцією №360.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом розмірі, оскільки з урахуванням сплачених у цій справі 600,00 грн недоплата судового збору складає 4724,80 грн.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладених вище вимог законодавства суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження у справі за такими недоліками позовної заяви: не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4724,80 грн, надіслання відповідачу копій цих документів та надання суду доказів такого надіслання.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків, проте, згідно з частиною 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №10577 від 09.06.2026) Богуславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЯ про розірвання договору оренди землі до розгляду та відкрити провадження у справі №911/1732/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Позовну заяву (вх. №10577 від 09.06.2026) Богуславської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРАРІЯ про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

3. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 4724,80 грн, надіслання відповідачу копій цих документів та надання суду доказів такого надіслання.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.06.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук