Ухвала суду № 137800923, 30.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/79/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2026 Справа № 908/1366/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Віктора Юлійовича про скасування судового наказу у справі № 908/1366/26, виданого за заявою

від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Віктора Юлійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 43 401 грн 05 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Віктора Юлійовича 43 401 грн 05 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2019 шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії за адресою розташування електроустановок Споживача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О.

10.06.2026 видано відповідний судовий наказ.

19.06.2026 судовий наказ отримано боржником.

29.06.2026 до суду від боржника через систему «Електронний суд» надійшла заява (з урахуванням заяви про уточнення) про скасування судового наказу у даній справі, яка визначена для розгляду судді Науменку А.О., яким видано судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 908/1366/26, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України:

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України:

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявником подано заяву у встановленій формі з відповідними реквізитами. За подання заяви сплачено судовий збір. У заяві боржник просить скасувати судовий наказ повністю.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржником подано заяву з пропущенням строку для її подання із заявою про поновлення строку на подання заяви, враховуючи, що боржник немає електронного кабінету, фактичним проживанням поза межами України та неможливістю своєчасного отримання судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд скасовує судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 у справі № 908/1366/26.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Розділом ІІ ГПК України не передбачено вирішення судом питання щодо стягнення з заявника витрат зі сплати судового збору, сплаченого боржником за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу у разі задоволення такої заяви та видачі відповідного судового наказу. Стаття 158 ГПК України не містить приписів щодо розподілу в ухвалі про скасування судового наказу судових витрат.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 10.06.2026 у справі № 908/1366/26 про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Ніколаєнка Віктора Юлійовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», ідентифікаційний код юридичної особи 42093239 (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063) заборгованість за спожиту електричну за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 у сумі 43401 (сорок три тисячі чотириста одна) грн 05 коп. та 266 (двісті шістдесят шість) грн 24 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2026 суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко