Ухвала суду № 137800901, 29.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/105/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

29.06.2026 Справа № 908/1419/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича про скасування судового наказу від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26

Стягувач: Акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м.Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

Боржник: Фізична особа-підприємець Марковський Денис Вадимович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №03122019 від 01.12.2019 в сумі 69 823,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича заборгованості за договором з надання доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики №03122019 від 01.12.2019 в сумі 69 823,26 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

17.06.2026 судом виданий судовий наказ № 908/1419/26, яким наказано стягнути з боржника - фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; банківські реквізити за стандартом IBAN поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_2 АТ Метабанк, МФО 313582) заборгованість з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 по лютий 2026 в сумі 33 077 (тридцять три тисячі сімдесят сім) грн. 84 коп., за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу за період з 30.04.2022 по 28.02.2026 в сумі 620 (шістсот двадцять) грн. 87 коп., 15% річних в сумі 19 537 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 16 587 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

Судовий наказ № 908/1419/26 від 17.06.2026 разом із заявою АТ Запоріжжяобленерго з додатками 22.06.2026 надісланий на поштову адресу фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича.

22.06.2026 через підсистему Електронний суд ЕСІКС адвокат ФОП Марковського Д.В. Яма Д.М. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.06.2026 № 908/1419/26 .

Ухвалою суду від 23.06.2026 № 908/1419/26 на підставі п. 1 ч. 5, ч. 6 ст. 157 ГПК України заяву фізичної особи-підприємця Марковського Д.В. про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26 разом з доданими неї документами повернуто адвокату ФОП Марковського Д.В. Ямі Д.М. через підсистему Електронний суд ЄСІКС.

25.06.2026 через підсистему Електронний суд ЕСІКС ФОП Марковський Д.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.06.2026 № 908/1419/26.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 25.06.2025 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

У вищевказаній заяві ФОП Марковський Д.В. заперечив проти вимог стягувача у повному обсязі. Зазначив, що починаючи з березня 2022 року Боржник не має реального доступу до опор повітряних ліній у означених населених пунктах, а тому послуги не вважаються наданими. Відповідні акти, в яких йдеться про "послуги", яких не існувало в матеріальному світі, повернуті Стягувачеві без підписання. Твердження АТ Запоріжжяобленерго про існування заборгованості є лише думкою Стягувача, а не доведеним фактом. Просить суд скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26.

Розглянувши заяву ФОП Марковського Д.В. про скасування судового наказу від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

У ч. 4 ст. 156 ГПК України передбачено, що днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У пункті 11 статті 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що копію вказаного судового наказу та копію заяви АТ Запоріжжяобленерго про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано на поштову адресу боржника 22.06.2026 та отримано ФОП Марковським Д.В. 26.06.2026.

Боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 23.06.2026, згідно штампу вхідної кореспонденції вказана заява зареєстрована 25.06.2026.

Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, ФОП Марковський Д.В. звернувся до суду з відповідною заявою про скасування судового наказу у строк, передбачений положеннями ч. 1 ст. 157 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що згідно положень ст.ст. 156, 157, 242 ГПК України боржником не допущено порушення процесуальних строків звернення з цією заявою до суду. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві скаржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача та наявність між сторонами спірних правовідносин, які не можуть бути вирішені без судового розгляду спору по суті, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26 підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 17.06.2026 по справі № 908/1419/26, виданий за заявою Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго щодо стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача Акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926; банківські реквізити за стандартом IBAN поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_2 АТ Метабанк, МФО 313582) заборгованість з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики для розміщення технічних засобів телекомунікацій за період лютий 2022 по лютий 2026 в сумі 33 077 (тридцять три тисячі сімдесят сім) грн. 84 коп., за доступ до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, які належать Стягувачу за період з 30.04.2022 по 28.02.2026 в сумі 620 (шістсот двадцять) грн. 87 коп., 15% річних в сумі 19 537 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 16 587 (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Запоріжжяобленерго про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЕСІТС стягувача та на поштову адресу фізичної особи-підприємця Марковського Дениса Вадимовича (боржника).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков