Ухвала суду № 137800900, 24.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/52/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.06.2026 справа № 908/983/26 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївна, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/983/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 21, офіс 621, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32176512)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вуд. Південне шосе, 81, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00186536)

про стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Кравченко Я.І, ордер серія АА № 1700996 від 21.04.2026

від відповідача: Білик О.В, довіреність № 3 від 01.01.2026

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 1180/08-07/26 від 22.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про стягнення 2 852 872,92 грн заборгованості за договором підряду №14210488 від 05.11.2021, яка складається з 2 814 997,72 грн суми основного боргу, 25772,97грн інфляційних втрат, 12 102,23 грн 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 22.04.2026 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/983/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 27.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/983/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.05.2026 о 09 год. 30 хв.

Від представника відповідача 08.05.2026 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 10366/08-08/26 від 11.05.2026), в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог на суму 100 000,00грн у зв`язку з відсутністю предмету спору. У решті позовних вимог та суми втрат на професійну правничу допомогу просить суд відмовити.

Позивачем у системі «Електронний суд» 13.05.2026 (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 10640/08-08/26 від 14.05.2026) сформовано відповідь на відзив, у якій позивач підтвердив проведення відповідачем часткової оплати на суму 100 000,00грн.

Позивачем у системі «Електронний суд» 17.05.2026 сформовано заяву про уточнення реквізитів позивача у договорах, стягнення заборгованості за якими є предметом спору по даній справі.

У системі «Електронний суд» 23.05.2026 відповідачем сформовано клопотання про подання та приєднання доказів до матеріалів справи (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 11394/08-08/26 від 25.05.2026). Відповідач просить суд визнати причини пропуску ненадання доказів поважними та приєднати до матеріалів справи платіжну інструкцію №21238 від 15.05.2026 на суму 60 000,00грн. Закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 160 000,00грн.

Від позивача через систему «Електронний суд» 26.05.2026 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Позивачем у системі «Електронний суд» сформовано заяву про зменшення розміру позовних вимог (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 11540/08-08/26 від 27.05.2026). У поданій заяві позивач просить суд вважати розмір основного боргу - 2 323 001,57грн. Вважати правильними реквізитами позивача такі відомості: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ», ЄДРПОУ 32176512, адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 21, офіс 621, IBAN: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 27.05.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 160 000,00 грн, беручи до уваги подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Судом задоволено усне клопотання відповідача. Заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 160 000,00 грн судом залишена без розгляду.

Суд прийняв заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 11540/08-08/26 від 27.05.2026) до розгляду. Спір розглядається з урахуванням поданої позивачем заяви.

Представниками сторін заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для проведення мирного врегулювання спору.

До канцелярії Господарського суду Запорізької області 22.06.2026 (вх. № 13570/08-08/26 від 22.06.2026) надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Заява судом прийнята до розгляду.

Сторонами подано текст мирової угоди, наступного змісту:

«м. Запоріжжя « 10» червня 2026року

МИРОВА УГОДА

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/983/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ" (скорочено ТОВ "УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ") (ЄДРПОУ 32176512) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» IM. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене ГІрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») (ЄДРПОУ 00186536) про стягнення 2 852 872,92грн. заборгованості за договорами підряду № 14210488 від 05.11.2021, № 14250315 від 29.10.2025, яка складається з 2 814 997,72 грн суми основного боргу, 25 772,97грн інфляційних втрат, 12 102,23 грн 3% річних.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/983/26,

на підставі взаємних уступок

Ми, - Позивач: ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ», в особі Директора Лукашенко Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 32176512, 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексеенко, буд. 21, офіс 621,)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Шаблія Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 00186536, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81),

уклали між собою дану Мирову Угоду про наступне:

1.Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує факт наявності зобов`язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договорам № 14210488 від

05.11.2021, № 14250315 від 29.10.2025, які є предметом Позовної заяви від 21.04.2026р.. Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 26.05.2026р. ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» (за зазначеними в позовній заяві актами виконаних робіт), у загальному розмірі 2 323 001,57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок), на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/983/26 і що є предметом розгляду справи № 908/983/26.

2.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, а саме остаточний розмір зобов`язань з оплати в загальному розмірі 2 323 001,57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок),про який зазначено в пункті 1 цієї Мирової Угоди.

Сторони домовилися про такий порядок погашення заборгованості: Вілповілач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перераховує Позивачу- ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» 2 323 001.57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок),в період з липня 2026р. по вересень 2026р. за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, за наступним графіком:

- по 31,07.2026р. включно - 800 000,00грн.

- по 31.08.2026р. включно - 800 000,00грн.

- по 30.09.2026р. включно - 723 001,57грн.

після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/983/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/983/26 (провадження № 7/52/26).

3.Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується компенсувати Позивачу - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» судовий збір у сумі 17 117,24грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ», судового збору в розмірі 34 234,47грн.) в строк до 10.08.2026р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/983/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/983/26 (провадження № 7/52/26), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

4.Позивач - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», а саме:

- три відсотки річних у розмірі 12 102,23 грн.,

- інфляційні втрати у розмірі 25 772,97 грн.

- витрат на правову допомогу

зазначених у позовній заяві ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» від 21.04.2026р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/983/26.

5.Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в. п 2 та п. 3 даної Мирової угоди.

6.Сторони спору, а саме Позивач: - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч,4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч.3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

7.Позивач - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення зобов`язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договорам № 14210488 від 05.11.2021, № 14250315 від 29.10.2025, які є предметом Позовної заяви від 21.04.2026р.. Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 26.05.2026р. ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» (за зазначеними в позовній заяві актами виконаних робіт), у загальному розмірі 2 323 001,57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок), на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/983/26 і що є предметом розгляду справи № 908/983/26 і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/983/26 (провадження № 7/52/26) а також щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

8. Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

9. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

11. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони.

13. Затвердження цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №908/983/26.

Реквізити та підписи Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А. М. КУЗЬМІНА»

(скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») ЄДРПОУ 00186536,

Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008. м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 код ЄДР 00186536

Голова Правління «Підпис» О.М.Шаблій

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ»,

(скорочено ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ») ЄДРПОУ 32176512 Юридична і фактична адреса (місцезнаходження):

49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 21, офіс 621,

Засоби зв`язку. НОМЕР_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Банківські реквізити:

р/р НОМЕР_1 у AT «Банк Кредит Дніпро»,

Директор «Підпис» М.В. Лукашенко»

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №908/983/26, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по справі № 908/983/26 відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 908/983/26, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Ураховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 908/983/26 слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Поверненню підлягає 50 відсотків сплаченого під час подачі позову судового збору в розмірі 17117,24 грн, перерахованого згідно з платіжною інструкцією № 332 від 21.04.2026 на суму 34234,47 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 226, 231, 234, 235, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити укладену між Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та Відповідачем Приватним акціонерним товариством «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» Мирову угоду від 10 червня 2026 року, в редакції, наданій сторонами:

«м. Запоріжжя « 10» червня 2026року

МИРОВА УГОДА

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/983/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ" (скорочено ТОВ "УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ") (ЄДРПОУ 32176512) до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» IM. А.М. КУЗЬМІНА» (скорочене ГІрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») (ЄДРПОУ 00186536) про стягнення 2 852 872,92грн. заборгованості за договорами підряду № 14210488 від 05.11.2021, № 14250315 від 29.10.2025, яка складається з 2 814 997,72 грн суми основного боргу, 25 772,97грн інфляційних втрат, 12 102,23 грн 3% річних.

З метою добровільного врегулювання вказаного спору по справі № 908/983/26, на підставі взаємних уступок

Ми, - Позивач: ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ», в особі Директора Лукашенко Максима Володимировича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 32176512, 49006, м.Дніпро, вул. Надії Алексеенко, буд. 21, офіс 621,)

та

Відповідач: - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» в особі Голови Правління Шаблія Олександра Михайловича, який діє на підставі Статуту (ЄДРПОУ 00186536, Україна 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81),

уклали між собою дану Мирову Угоду про наступне:

1.Підписанням цієї Мирової угоди ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» підтверджує факт наявності зобов`язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договорам № 14210488 від 05.11.2021, № 14250315 від 29.10.2025, які є предметом Позовної заяви від 21.04.2026р. Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 26.05.2026р. ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» (за зазначеними в позовній заяві актами виконаних робіт), у загальному розмірі 2 323 001,57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок), на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/983/26 і що є предметом розгляду справи № 908/983/26.

2.Відповідач визнає позовні вимоги Позивача, а саме остаточний розмір зобов`язань з оплати в загальному розмірі 2 323 001,57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок),про який зазначено в пункті 1 цієї Мирової Угоди.

Сторони домовилися про такий порядок погашення заборгованості: Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» перераховує Позивачу - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» 2 323 001,57 грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок),в період з липня 2026р. по вересень 2026р. за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача, за наступним графіком:

- по 31,07.2026р. включно - 800 000,00грн.

- по 31.08.2026р. включно - 800 000,00грн.

- по 30.09.2026р. включно - 723 001,57грн.

після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/983/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження по справі № 908/983/26 (провадження № 7/52/26).

3.Відповідно ст. 129-130 ГПК України, Відповідач - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» зобов`язується компенсувати Позивачу - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» судовий збір у сумі 17 117,24грн. (що складає 50% від суми оплаченого ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ», судового збору в розмірі 34 234,47грн.) в строк до 10.08.2026р. включно, після набрання законної сили Ухвали Господарського суду Запорізької області по справі № 908/983/26 про затвердження цієї Мирової Угоди і закриття провадження в справі № 908/983/26 (провадження № 7/52/26), за банківськими реквізитами, зазначеними в даній Мировій Угоді в реквізитах Позивача.

4.Позивач - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» щодо стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ», а саме:

- три відсотки річних у розмірі 12 102,23 грн.,

- інфляційні втрати у розмірі 25 772,97 грн.

- витрат на правову допомогу

зазначених у позовній заяві ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» від 21.04.2026р. на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/983/26.

5.Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України та ст. З Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено Мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов Мирової угоди, ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю Мирову угоду. Предметом виконання ухвали господарського суду про затвердження даної Мирової угоди буде стягнення з ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» грошових коштів в розмірах, зазначених в. п 2 та п. 3 даної Мирової угоди.

6.Сторони спору, а саме Позивач: - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та Відповідач: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» заявляють та запевняють, що:

- ця Мирова Угода, яка укладена на визначених ними умовах не суперечать закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін а також третіх осіб;

- що Сторонам спору відомі положення ст. ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України;

- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч,4 ст.192 ГПК України у зв`язку з укладенням Мирової Угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч.3 ст.231 ГПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.

7.Позивач - ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» заявляє, що при належному виконанні Відповідачем - ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» умов цієї Мирової Угоди, він не буде мати претензій з приводу погашення зобов`язань з оплати за виконані підрядні роботи по Договорам № 14210488 від 05.11.2021, № 14250315 від 29.10.2025, які є предметом Позовної заяви від 21.04.2026р.. Заяви про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог від 26.05.2026р. ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» (за зазначеними в позовній заяві актами виконаних робіт), у загальному розмірі 2 323 001,57грн. (Два мільйона триста двадцять три тисячі одна гривня 57 копійок), на підставі якої Господарським судом Запорізької області відкрите провадження у справі № 908/983/26 і що є предметом розгляду справи № 908/983/26 і оплата яких є предметом цієї Мирової Угоди та предметом спору по справі № 908/983/26 (провадження № 7/52/26) а також щодо будь-якої сплати/стягнення пені, інфляційних збитків та 3% річних, нарахованих на вказану заборгованість.

8.Ця Мирова Угода складена та підписана Сторонами, а саме, Позивачем: ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та Відповідачем: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один подається на затвердження до Господарського суду Запорізької області та по одному для Позивача: ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» та для Відповідача: ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ».

9.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

11.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

12.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони.

13.Затвердження цієї мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №908/983/26.

Реквізити та підписи Сторін:

Відповідач - ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ІМ. А. М. КУЗЬМІНА»

(скорочено ПрАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ») ЄДРПОУ 00186536,

Юридична і фактична адреса (місцезнаходження): 69008. м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, будинок 81 код ЄДР 00186536

Голова Правління «Підпис» О.М.Шаблій

Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ»,

(скорочено ТОВ «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ») ЄДРПОУ 32176512 Юридична і фактична адреса (місцезнаходження):

49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 21, офіс 621,

Засоби зв`язку. НОМЕР_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 Банківські реквізити:

р/р НОМЕР_1 у AT «Банк Кредит Дніпро»,

Директор «Підпис» М.В. Лукашенко»

4. Закрити провадження у справі № 908/983/26 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦБУДРЕМОНТ» (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 21, офіс 621, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32176512) з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого під час подачі позову судового збору в розмірі 17117,24 грн, перерахованого згідно з платіжною інструкцією № 332 від 21.04.2026 на суму 34234,47 грн.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 24.06.2026, та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, у строк до 24.06.2029.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвалу складено та підписано 29.06.2026.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина Євгенівна Лєскіна