Ухвала суду № 137800819, 30.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

30 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1581/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Селянсько-фермерського господарства "Агро-Степ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договору недійсним та стягнення 49250,66 грн у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: не з`явилися;

- від відповідача 1: не з`явилися;

- від відповідача 2: не з`явилися;

- від третьої особи: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 11.06.2026 господарський суд продовжив строк розгляду справи по суті; відклав розгляд справи по суті у судовому засіданні на 30.06.2026 о 12:00 год; повторно зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - ТОВ "Агро-Сем 3") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Малосілка-Агро" (далі - ТОВ "Малосілка-Агро") в термін до 26.06.2026 надати до господарського суду систематизовані письмові пояснення у вигляді таблиці щодо взаєморозрахунків ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Малосілка-Агро" за період з 28.11.2013 по 01.07.2021 із зазначенням здійснених оплат; за можливості, акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Малосілка-Агро") за період з 28.11.2013 по 01.07.2021.

12.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. з додатками від 12.06.2026 на виконання вимог ухвали суду від 21.05.2026. У поданій заяві представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи відповідні пояснення із додатками.

25.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна") адвоката Нечитайла Т.В. від 25.06.2026 про проведення судового засідання за його відсутності.

Позивач у судове засідання 30.06.2026 повноважного представника не направив.

Селянсько-фермерське господарство "Агро-Степ" (далі - СФГ "Агро-Степ") у судове засідання 30.06.2026 повноважного представника не направило, хоча про час та місце судового засідання повідомлене своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа - ухвали господарського суду від 11.06.2026 в електронний кабінет СФГ "Агро-Степ" 12.06.2026.

ТОВ "Малосілка-Агро" у судове засідання 30.06.2026 повноважного представника не направив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та відповідно до вимог ГПК України шляхом направлення 15.06.2026 рекомендованою з повідомлення кореспонденцією ухвали господарського суду від 11.06.2026 за адресою реєстрації, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. 22.06.2026 копія ухвали суду від 11.06.2026 повернулася до господарського суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній".

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Нечитайла Т.В. від 25.06.2026 про проведення судового засідання за його відсутності, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання.

Частиною 1 статті 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 30.06.2026 суд, розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 12.06.2026, дійшов висновку задовольнити вказану заяву та долучити до матеріалів справи пояснення викладені в даній заяві з додатками.

Крім того, судом було оглянуто матеріали справи та оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

При цьому, суд враховує, що у відповідності до статті 219 ГПК України після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні.

У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 03.07.2026 о 11:00 год.

Керуючись статтями 202, 219, 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 03 липня 2026 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Явка сторін в судове засідання не обов`язкова.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання 30.06.2026

Суддя Костриця О.О.