Ухвала суду № 137800803, 29.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/407/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Кам`янське"

про припинення володіння гідротехнічною спорудою, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження спорудами

та за зустрічним позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Кам`янське"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 1 956 825,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кока В.А. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АМ №1201183 від 17.04.2026;

прокурор: Степаницька О.М. - посвідчення №071190 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся з позовом, у якому просить суд:

- припинити право володіння Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" на споруду дамби, площею забудови 240 кв.м., за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., тг. Оліївська, Комплекс гідротехнічних споруд №1, будинок 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 3075918418040);

- усунути перешкоди у здійсненні державою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області права користування та розпорядження спорудою дамби, площею забудови 240 кв.м. за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., тг. Оліївська, Комплекс гідротехнічних споруд №1, будинок 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 3075918418040) шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" №76972213 від 03.02.2025 на споруду дамби, площею 6,5 кв.м. за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., тг. Оліївська, Комплекс гідротехнічних споруд №1, будинок 1 із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 3075918418040);

- припинити право володіння Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" на споруду дамби, площею 6,5 кв.м., за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., тг. Оліївська, Комплекс гідротехнічних споруд №2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36099993);

- усунути перешкоди у здійсненні державою в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області права користування та розпорядження спорудою дамби, площею 6,5 кв.м. за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., тг. Оліївська, Комплекс гідротехнічних споруд №2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 36099993)) шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" № запису 17296 від 28.02.2012 на споруду дамби, загальною площею 6,5 кв.м. за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н., тг. Оліївська, Комплекс гідротехнічних споруд №2 із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 36099993.

Ухвалою від 15.04.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 12.05.2026.

Ухвалою від 27.04.2026 суд задовольнив заяву Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Житомирської області про забезпечення позову.

Постановою від 18.05.2026 Північно-західний апеляційний господарський суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське» на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.04.2026 року у справі №906/407/26, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" 1 956 825,00 грн. компенсації вартості поліпшення водного об`єкту ставка площею розташованого за межами с. Сонячне Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою від 09.06.2026 суд прийняв зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Ухвалою від 11.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 29.06.2026.

11.06.2026 через систему "Електронний суд" від первісного відповідача надійшло уточнене клопотання про закрите судове засідання.

23.06.2026 через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшли заперечення на заяву про застосування строків позовної давності.

24.06.2026 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшли заперечення на клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

24.06.2026 через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

25.06.2026 на адресу суду повернулась ухвала суду від 11.06.2026, яка направлялась вільному слухачу Каверіну І.В. з позначкою "адресат відсутній".

25.06.2026 на адресу суду від первісного відповідача надійшло клопотання про видалення з залу судового засідання вільного слухача Каверіна І.В.

У судовому засіданні представник первісного відповідача просила залишити без розгляду клопотання при видалення з залу судового засідання вільного слухача Каверіна І.В., у зв`язку з тим, що вільний слухач у судове засідання не з`явився.

Суд залишив без розгляду клопотання про видалення з залу судового засідання вільного слухача ОСОБА_1 та долучив до матеріалів справи інші вищевказані документи, подані учасниками процесу.

Крім того, представник первісного відповідача підтримала раніше подані первісним відповідачем клопотання, а саме:

- клопотання від 09.06.2026 про призначення судової комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи;

- клопотання від 10.06.2026 про закрите судове засідання у справі №906/407/26.

У свою чергу, прокурор заперечила проти задоволення даних клопотань.

Суд ухвалою від 29.06.26 відмовив у задоволенні клопотання СТОВ "Кам`янське" від 09.06.2026 про призначення судової комплексної будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи та клопотання від 10.06.2026 про закрите судове засідання у справі №906/407/26.

Крім того, представник первісного відповідача просила відкласти судове засідання для підготовки та надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи усне клопотання представника первісного відповідача про відкладення судового засідання, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 11, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти підготовче засідання на 20 серпня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити - сторонам - через електронні кабінети.