Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3851/26
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області
до В-1 Криворізької міської ради
В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Петроліум"
про визнання недійсним договору оренди, стягнення 465 864 грн. 55 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Криворізька північна окружна прокуратура Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
- Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 2024111 від 05.03.2024, укладений між Криворізькою міською радою (код ЄДРПОУ 33874388), місцезнаходження юридичної особи: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (код ЄДРПОУ 25417282), місцезнаходження юридичної особи: 65080, Одеська обл., м.Одеса, вул. Варненська, 4б щодо земельної ділянки житлової та громадської забудови з кадастровим номером 1211000000:07:392:0001, площею 0,2166 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 32а.
- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ПЕТРОЛІУМ» (код ЄДРПОУ 25417282), місцезнаходження юридичної особи: 65080, Одеська обл., м.Одеса, вул. Варненська, 4б на користь Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ
33874388), місцезнаходження юридичної особи: 50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1, недоплачену (недоотриману) суму орендної плати у розмірі 465865 грн. 55 коп. за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:07:392:0001, що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 32а.
Згідно вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до приписів ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
В підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів неналежної якості, непридатні для читання та опрацювання.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати документи, що є додатками до позову придатні для читання та опрацювання.
3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 137800646, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3851/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: