Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
про повернення заяви
30 червня 2026 р. Справа № 902/60/22
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву АТ "Таскомбанк" про визнання грошових вимог до боржника у справі
за заявою: ОСОБА_1 , м. Немирів Вінницького району, Вінницької області
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/60/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10.02.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника.
14.02.2022 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .
Ухвалою суду 22.07.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 12.07.2022, у редакції, вказаній в ухвалі.
06.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "Таскомбанк" надійшла заява б/н від 06.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 77 422,78 грн.
Ухвалою суду від 08.05.2026 заяву АТ "Таскомбанк" б/н від 06.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника залишено без руху. Повідомлено АТ "Таскомбанк" про недоліки, виявлені судом при огляді заяви від 06.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/60/22, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви в розмірі 5 324,80 грн. та встановлено строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.
Крім того, в ухвалі від 08.05.2026 роз`яснено заявнику, що в разі неусунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, суд постановляє ухвалу про її повернення.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як підтверджується сформованою у КП "Діловодство спеціалізованого суду" довідкою, ухвалу про залишення заяви без руху від 08.05.2026 у справі № 902/60/22 доставлено до електронного кабінету АТ "Таскомбанк" 08.05.2026 о 13:59 год. Отже, з цієї дати починається відлік п`ятиденного строку, встановленого останньому зазначеною ухвалою для усунення недоліків заяви.
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).
З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, заявник мав усунути недоліки заяви до 12.05.2026 (включно).
Проте, станом на 30.06.2026 від заявника не надійшло документів направлених на усунення недоліків заяви, визначених судом.
При цьому, жодних заяв та клопотань щодо неможливості усунути недоліки у встановлений судом строк від заявника на адресу суду не надходило.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи, що АТ "Таскомбанк" не усунуло недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 08.05.2026, суд дійшов висновку про повернення заявнику заяви від 06.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника без розгляду, з урахуванням наведених вище обставин та максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.
При цьому, суд зауважує, що згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.
Водночас, з огляду на те, що заява АТ "Таскомбанк" від 06.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/60/22 надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву АТ "Таскомбанк" від 06.05.2026 про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/60/22 з додатками повернути заявнику.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею -30.06.20256
3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.06.2026.
5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси - АТ "Таскомбанк" - ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя Лабунська Т.І.
Віддрук. прим.: 1 - до справи
Судове рішення № 137800502, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/60/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: