Ухвала суду № 137800493, 30.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"30" червня 2026 р. Cправа № 902/1480/23

Суддя Господарського суду Вінницької області, Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край" (код ЄДРПОУ 45240109)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1480/23 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ВІК" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі № 902/1480/23, серед іншого, задоволено клопотання арбітражної керуючої Голубенко О.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у даній справі; затверджено звіт арбітражної керуючої Голубенко О.В. № 02-18/434 від 15.07.2025 про нарахування та виплату грошової винагороди, компенсацію понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі; задоволено клопотання засновника ТзОВ "ВІК" ОСОБА_1 про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23, схваленого на зборах кредиторів від 16.01.2026; припинено ліквідаційну процедуру ТзОВ "ВІК"; припинено повноваження арбітражної керуючої Голубенко О.В., як ліквідатора ТзОВ "ВІК" у справі № 902/1480/23; затверджено план санації ТзОВ "ВІК"; введено процедуру санації боржника; призначено керуючим санацією арбітражну керуючу Голубенко О.В.

Не погодившись зі вказаною ухвалою, кредитор ОСОБА_3 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржувану ухвалу скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Аргументуючи доводи апеляційної скарги вказує, що на зборах кредиторів (протокол № 5 від 16.01.2026) двоє з трьох кредиторів проголосували проти затвердження поданого плану санації. Сам план санації не містить положень щодо можливості здійснення ТОВ "ВІК" господарської діяльності, а саме: виду, суті, об`єму та джерел надходження грошових коштів, передбачуваних затрат на господарську діяльність, розмір прибутку (збитку за період санації). При цьому без конкретизації зазначається, що санаційна модель із передачею майна в оренду дозволяє отримувати регулярний чистий дохід 48000,00 грн на місяць, зберігає майно і дає можливість подальшого збільшення доходу у довгостроковій перспективі. Відмічає, що суд першої інстанції не надав належної оцінки доказам, які додані до плану санації в частині можливих витрат під час проведення ліквідаційної процедури. Як наслідок, у випадку продовження процедури ліквідації, за рахунок реалізації майна боржника вимоги кредиторів були б задоволені в більшому розмірі, ніж при санації. Також звертає увагу, що план санації не враховує виплату заборгованості з винагороди арбітражного керуючого Голубенко О.В. в розмірі 328412,00 грн та майбутньої винагороди останньої, як керуючого санацією. Поряд з цим, план санації був вперше наданий на зборах кредиторів 16.01.2026, внаслідок чого кредитори ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мали змоги належним чином вивчити подані документи, провести їх юридичну оцінку, а клопотання кредиторів про відкладення засідання з розгляду плану санації було відхилено комітетом кредиторів. З огляду на вказане, просить скасувати ухвалу суду про затвердження плану санації та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №902/1480/23 скасовано в частині задоволення клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_1 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23; припинення ліквідаційної процедури; затвердження плану санації; введення процедури санації ТОВ "ВІК" тощо (пункти 3-13 резолютивної частини ухвали). Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовити в задоволенні клопотання представника засновника ТОВ "ВІК" ОСОБА_1 адвоката Сувалова В.О. про затвердження плану санації у справі № 902/1480/23. В інших частинах (пункти 1, 2 резолютивної частини) ухвалу залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України. Справу №902/1480/23 повернуто Господарському суду Вінницької області.

18.06.2026 матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 902/1480/23 про визнання банкрутом розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 24.06.2026 прийнято до провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський м`ясний край" (код ЄДРПОУ 45240109) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК" (код ЄДРПОУ 31127972) про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури. Призначено судове засідання на 02.09.2026.

29.06.2026 від ліквідатора арбітражного керуючого Голубенко О.В. надійшла заява, за змістом якої просить припинити повноваження ліквідатора у справі № 902/1480/23.

Розглянувши заяву ліквідатора арбітражного керуючого Голубенко О.В. про припинення повноважень ліквідатора, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду з урахуванням графіку відпустки судді Яремчука Ю.О.

Приписами абз. 2 ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, обов`язок визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство покладено на комітет кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 902/1480/23.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вх. № канц. 01-30/6528/26 від 29.06.2026) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора та про стягнення винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1480/23 призначити до розгляду в судовому засідання на 02.09.2026 об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області в приміщенні Господарського суду Вінницької області 3-й поверх, зал № 3.

2. Кредиторам невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 902/1480/23 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 02.09.2026.

3. Арбітражному керуючому Голубенко О.В. надати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1480/23.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на адреси електронної пошти: представнику ТОВ "ВІК", адвокату Сувалову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Голубенко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адвокату Пинзару І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Подільський м`ясний край", адвокату Чайці Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 30.06.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи