Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 180/1038/26
2/180/817/26
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30 червня 2026 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нанічкіної Н.М., з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є., розглянувши заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» Андрухова В.М. про закриття провадження у справі,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Марганецького міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 18 травня 2026 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду.
29 червня 2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Так як у своїй заяві представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» повідомляє, що предмет спору відсутній, це є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 30.06.2026 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
Судове рішення № 137798546, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/1038/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: