Рішення № 137796989, 30.06.2026, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 163/685/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2026 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі головуючого судді Сірака Д.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом вказуючи, що 14.05.2023 року між ОСОБА_1 та АТ «А-Банк» було укладено кредитний договір ABH0CT155101684055852703, щодо надання кредиту в розмірі 5 000.00 грн. строком на 36 місяців (до 13.05.2026 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 % щорічно. Банк свій обов`язок виконав повністю, надавши позичальниці кредит відповідно до умов кредитного договору. Водночас, станом на 16.03.2026 року заборгованість відповідачки за Договором склала 10 970.76 грн., в тому числі: 5 000 грн. - заборгованості за наданим кредитом та 5 970.76 грн. - залишок заборгованості за процентами. З огляду на вказані обставини, з метою відновлення порушених прав позивача, звертаються до суду з позовом та просять стягнути з відповідачки заборгованість в зазначеному розмірі, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року провадження у справі було відкрито та визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Клопотань про розгляд справи в іншому порядку подано не було.

Відповідачка також повідомлялась про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась. Клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подано, що дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.05.2023 року ОСОБА_1 , проставленням власноручного або цифрового власноручного (на екрані телефону) підпису під Анкетою-заявою, підтвердила що така разом з Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням https://a-bank.com.ua, становлять Договір про надання банківських послуг між нею та АТ "А-БАНК", умови якого їй зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Також, 14.05.2026 року ОСОБА_1 підписала Заяву щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком. За рахунком, що відкривається згідно з цією Заявою, можуть здійснюватися операції з готівкового/безготівкового поповнення/повернення грошових коштів, безготівкове перерахування коштів на інші рахунки, а також інші операції передбачені Договором.

Цього ж дня ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» з Заявою про надання послуги "Швидка готівка" № ABH0CT155101684055852703 та просила надати кредит за послугою "Швидка готівка" на таких умовах: сума кредиту 5 000 грн., строк кредитування - 36 місяців з 14.05.2023 по 13.05.2026 включно. Процентна ставка (фіксована) - 85 % на рік. Розмір щомісячного платежу 392.48 грн. Платіжна картка, що є доступом до поточного рахунку, на який зараховується сума кредиту - 4323347360657479. Загальна сума до повернення становить 14 129.37 грн. Погашення заборгованості за Кредитом здійснюється шляхом зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .

Підписанням цієї Заяви, ОСОБА_1 підтвердила та погодилась, що до моменту укладання цієї угоди ознайомилась з актуальними Умовами та правилами надання банківських послуг АТ "А-БАНК", що розміщені за посиланням www.a-bank.com.ua/terms, та з інформацією, яка розміщується на веб-сайті та доступна за посиланням www.a- bank.com.ua, в повному об`ємі у відповідності до ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг".

Ця Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір. Позичальниця отримала їх примірники, вони для неї зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

Заява складена в електронній формі та підписана клієнтом цифровим власноручним підписом або удосконаленим електронним підписом у мобільному додатку ABank24 при підтвердженні оформлення кредиту (накладання електронного підпису перевіряється за допомогою відкритого ключа 0226caa21db2a77dcdfe87f41bae1d147c47c0e8 8340dc408d2b8b5946942cbf86).

Факт перерахування ОСОБА_1 обумовлену в договорі суму грошових коштів в розмірі 5 000,00 грн. підтверджується Меморіальним ордером № т.29996062.23390.65455 від 14.05.2023 року (призначення платежу: видача кредиту згідно договору № АВН0СТ155101684055852703 від 14/05/2023).

З Виписки по картці (рахунок: НОМЕР_2 ) за період з 14.05.2023 - 16.03.2026 року вбачається, що відповідачка, після зарахування кредитних коштів в сумі 5 000,00 грн (14.05.2023 року) користувалась кредитними коштами та сума витрат за вказаний період склала 7 350,00 грн.

За Розрахунком позивача, станом на 16.03.2026 року, заборгованість ОСОБА_1 за договором № АВН0СТ155101684055852703 від 14.05.2023 року, склала 10 970,76 грн., з яких: залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 5 000,00 грн та залишок заборгованості за процентами 5 970,76 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 203 ЦК України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Частиною першою статті 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви про надання послуги «Швидка готівка», за яким остання отримала грошові кошти в кредит, користувалася ними, однак у строки встановлені договором їх не повернула, у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем.

Суд враховує те, що розрахунок заборгованості наданий позивачем відповідачкою не спростовується і доказів погашення кредитної заборгованості суду не надано. А тому вимога позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту та процентами за користування кредитом ґрунтується на вимогах закону, підтверджується належними доказами та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 2 662,40 грн.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101684055852703 від 14.05.2023 року у розмірі 10 970 (десять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 76 коп. та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 грн. судового збору, що був сплачений позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Сторони по справі:

позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ: 14360080, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11,

відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя