Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2437/26
Номер провадження 3/559/936/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -
встановила:
13.06.2026 о 18 год. 00 хв. по вул. Миру, 3, в с. Великі Сади, Дубенського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Picnic», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визнання стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проходження такого огляду в медичному закладі відмовився. В провину ставиться порушення п. 2.5 ПДР, повторно протягом року вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином (відеозапис «clip-7.mp4» 01хв. 15сек.), причин неявки суду не повідомив, в приміщення суду не прибув, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи вирішено, що адміністративне правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 692185 від 13.06.2026; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд не проводився, оскільки від проходження огляду відмовився; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин; рапортом з Єдиного обліку №1593 від 13.06.2026, згідно якого надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.06.2026 0 16:30 за адресою Дубенський району, с. Малі Сади, вул. Центральна ОСОБА_1 водій авто сірий металік (японський автомобіль) BК9005ІО перебуває поблизу школи в стані сильного алкогольного сп`яніння; копією постанови серії ЕНА №7368586 від 13.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП за керування т/з у в цей же час, цьому ж місці і ця постанова згідно ЄДРСР не оскаржена; довідкою про те, що ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/1969/26 від 27.05.2026 призначено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік; відповідно до запиту ІПНП ГСЦ «АМТ» за ОСОБА_1 т/з не зареєстровано; витягом з ІПНП; відеозаписами події, де зафіксовано, що ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з (відеозапис «clip-1.mp4» 04 хв. 34 сек., 05 хв. 18 сек., 06 хв. 19 сек.) та у медичному закладі відмовилася (відеозапис «clip-1.mp4» 06 хв. 46 сек.), працівники поліції роз`яснювали наслідки відмови від проходження такого огляду. Поведінка ОСОБА_1 правильно була розцінена працівником поліції, як відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно пункту 4 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735 (далі Інструкція) ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.
На відеозаписах вимова, поведінка та зовнішній вигляд водія мають характерні ознаки для особи, яка перебуває у стані сп`яніння. Навіть при спробі втекти від працівників поліції керуючи транспортним засобом «Toyota Picnic», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 його пошкодив, переднє ліве колесо відлетіло у канаву. ОСОБА_1 хотів втекти залишивши т/з на узбіччі у зв`язку із його технічною несправністю, однак у зв`язку із сильним порушенням координації рухів покинути місце події не вдалося. Окрім того, повідомлення зі служби 102 надійшло конкретно на водія ОСОБА_1 , що перебуває поблизу школи в с. Малі Сади в стані сильного алкогольного сп`яніння, а тому суд враховує, що у поліцейських було достатньо підстав підозрювати водія у вживанні алкогольних напоїв перед посадкою за кермо т/з, про характерні ознаки сп`яніння ним зазначено у протоколі, акті та направленні.
Керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким правопорушенням у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Так, водій у стані сп`яніння є загрозою для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху: водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого себе та власності третіх осіб.
Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП невідбута частина попереднього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами складається з новим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків для себе не зробив, що характеризує його негативно, характер правопорушення. Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, згідно санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами і приєднати невідбуту частину стягнення строком 11 місяців у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відповідно до постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/1969/26 від 27.05.2026, оскільки до закінчення строку дії такого стягнення, вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 30, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень, в дохід держави, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 30 КУпАП України шляхом складанням невідбутої частини стягнення терміном 1 (один) рік у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/1969/26 від 27.05.2026 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з призначеним аналогічним стягненням за ч. 2 ст. 130 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 11 (одинадцять) місяців.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 137796909, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2437/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: